Termedia.pl
 
 
ISSN: 2081-2477
Kardiologia Oparta na Faktach
Current issue Archive About the journal Subscription Contact
1/2011
vol. 2
 
Share:
Share:
more
 
 
abstract:

Kardionefrologia
Odrębności inwazyjnej diagnostyki choroby wieńcowej i wyniki rewaskularyzacji u chorych dializowanych

Anna Tomaszuk-Kazberuk
,
Jolanta Małyszko
,
Włodzimierz J. Musiał

Kardiol Op Fakt 2011; 1: 93–101
Online publish date: 2011/02/17
View full text
Get citation
ENW
EndNote
BIB
JabRef, Mendeley
RIS
Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
 
Blisko co czwarty chory ze schyłkową niewydolnością nerek umiera w czasie rocznej obserwacji, z tego większość zgonów następuje z przyczyn sercowo-naczyniowych. W kierunku niedokrwienia mięśnia sercowego diagnozowani są przede wszystkim potencjalni biorcy nerki z dużym ryzykiem sercowo-naczyniowym.

Obowiązujące wytyczne dotyczące inwazyjnej diagnostyki choroby wieńcowej u pacjentów dializowanych nie są spójne. Brakuje twardych danych potwierdzających, że profilaktyczna rewaskularyzacja przedłuża życie tym chorym. Przeważa obecnie pogląd, że diagnozować należy tylko chorych z objawami, natomiast chorych bez objawów powinno się kwalifikować do zabiegu przeszczepienia nerki niezależnie od współistniejących czynników ryzyka. Istnieją nieliczne dowody, że rewaskularyzacja poprawia rokowanie pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek. Poza dyskusją pozostają chorzy mający objawy i niestabilni, którym należy zapewnić dostęp do leczenia zabiegowego. Przezskórna interwencja wieńcowa jest korzystna w krótkotrwałej obserwacji, jednak w porównaniu z operacją wszczepienia pomostów aortalno-wieńcowych obserwuje się większą częstość powtórnej rewaskularyzacji oraz wyższą śmiertelność odległą.
keywords:

schyłkowa niewydolność nerek, dializoterapia, przeszczepienie nerki, diagnostyka inwazyjna, choroba wieńcowa, rewaskularyzacja

Quick links
© 2020 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.
PayU - płatności internetowe