@Article{Sielicki2008,
journal="Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery",
issn="1731-5530",
volume="5",
number="3",
year="2008",
title="Kardiochirurgia dorosłychMigotanie przedsionków leczone ablacją epi- i endokardialną \&#8211; dwie metody, dwie grupy chorych",
abstract="  Wstęp:  Migotanie przedsionków to najczęstsza forma zaburzeń rytmu występująca klinicznie. Zwiększa ryzyko wystąpienia udaru mózgu oraz zgonu. Często występuje u chorych wymagających leczenia kardiochirurgicznego.    Cel pracy:  Ocena wczesnych wyników chirurgicznego leczenia migotania przedsionków (MP) za pomocą epikardialnej i endokardialnej ablacji prądem o częstotliwości radiowej.    Materiał i metody:  Retrospektywnym badaniem objęto 115 chorych operowanych od stycznia 2006 do marca 2008 r. Badanym wszczepiono 47 protez mitralnych, 22 pierścienie mitralne i 29 protez aortalnych. Pomosty aortalno-wieńcowe jako podstawowa operacja lub uzupełnienie operacji zastawkowej były wszczepione u 53 chorych. U wszystkich chorych rozpoznano zaburzenia rytmu w postaci napadowego MP (49 chorych) utrwalonego MP (58 chorych) lub trzepotania przedsionków (8 chorych). Ablacja dróg przewodzenia za pomocą urządzenia CARDIOBLATE System firmy MEDTRONIC przeprowadzona była jako procedura dodatkowa: u 74 chorych przeprowadzono ablację endokardialną za pomocą elektrody monopolarnej i u 41 chorych ablację epikardialną za pomocą elektrody bipolarnej. U wszystkich chorych wykonywano po operacji USG i EKG serca.   Wyniki:  Średnia frakcja wyrzutowa była dobra: 52,5% (25\&#8211;75%)  i nie zmieniła się po zabiegu \&#8211; 50,2%. Średni Euroscore logistic wyniósł 5,18% (0,9\&#8211;23,4%), u chorych leczonych ablacją epikardialną 3,9%, a u chorych leczonych ablacją endokardialną 5,38%. Średni czas hospitalizacji po operacji wyniósł 9,7 dnia (4\&#8211;42 dni). Średni wymiar lewego przedsionka mierzony przed operacją wyniósł 51,2 mm, w tym u chorych leczonych ablacją endokardialną 55,9 mm, a u chorych leczonych za pomocą ablacji epikardialnej 39,7 mm. W dniu wypisu ze szpitala 77,4% chorych było wolnych od MP, w tym 74,3% po ablacji elektrodą monopolarną i 82,9% po ablacji elektrodą bipolarną. U chorych z napadowym MP częściej wykonywano ablację epikardialną (44,9%) niż u chorych z utrwalonym MP (27,6%). Wszyscy chorzy, u których rozpoznano trzepotanie przedsionków, po zabiegu wypisani byli z RZM. U chorych  z utrwalonym MP powrót rytmu zatokowego miarowego po zabiegu odnotowano u 69%, u chorych z napadowym MP u 81,6%. 30-dniowa śmiertelność po operacji wyniosła 5,2% (6 zgonów).    Wnioski:  Ablacja prądem o częstotliwości radiowej jest bezpieczną metodą leczenia nadkomorowych zaburzeń rytmu, w naszym materiale nie podnosi ryzyka leczenia operacyjnego wyliczonego na podstawie skali Euroscore logistic. Zarówno ablacja epikardialna, jak i endokardialna pozwala na skuteczne leczenie nadkomorowych zaburzeń rytmu. Wyniki ablacji endokardialnej są gorsze, lecz tą metodą częściej leczeni byli chorzy bardziej obciążeni, z utrwalonym migotaniem przedsionków i większym wymiarem poprzecznym lewego przedsionka.",
author="Sielicki, Piotr
and Mokrzycki, Krzysztof
and Żych, Andrzej
and Todorowska, Agnieszka
and Biskupski, Andrzej
and Brykczyński, Mirosław",
pages="275--279",
url="https://www.termedia.pl/Kardiochirurgia-doroslych-Epicardial-versus-endocardial-radiofrequency-ablation-8211-two-methods-of-atrial-fibrillation-treatment-two-groups-of-patients,40,10994,1,1.html"
}