@Article{Cichoż-Lach2009,
journal="Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny",
issn="1895-5770",
volume="4",
number="1",
year="2009",
title="Ogniskowy guzkowy rozrost wątroby \– doświadczenia własne",
abstract="  Wprowadzenie:  Ogniskowy rozrost guzkowy (ORG) jest kwalifikowany jako niezłośliwy nowotwór wątroby typu tumour- -like lesion.    Cel:   Celem niniejszej pracy było określenie, czy istnieją typowe cechy z wywiadu medycznego i w badaniach dodatkowych, które mogłyby sugerować ustalenie rozpoznania ORG, potwierdzonego następnie biopsją zmiany ogniskowej wątroby w celu uzyskania niepodważalnego rozpoznania.    Materiał i metody:   Retrospektywnie analizowano dane kliniczne 28 osób z ORG hospitalizowanych w Klinice Gastroenterologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie od 1 stycznia 2002 r. do 31 października 2007 r.   Wyniki:   Wśród 667 pacjentów hospitalizowanych w analizowanym czasie z powodu zmian ogniskowych w wątrobie za pomocą biopsji wątroby wyodrębniono 28 chorych (92,86% kobiet) z ORG. Wśród 26 kobiet 16 z nich stosowało doustne środki antykoncepcyjne, natomiast 5 \– leczenie hipotensyjne. Dwóch analizowanych mężczyzn nie przyjmowało żadnych leków. Średnie stężenia transaminaz alaninowej, asparaginianowej i a-fetoproteiny u wszystkich badanych pozostawały w granicach normy. Ogniskowy rozrost guzkowy u wszystkich analizowanych pacjentów miał postać pojedynczej, bezobjawowej zmiany ogniskowej o średnicy 24\–121 mm wykrytej przypadkowo w czasie badania ultrasonograficznego jamy brzusznej. Za pomocą ultrasonografii wykazano obecność blizny centralnej u 9 z 28 pacjentów, natomiast za pomocą tomografii komputerowej u 14 z 23 poddanych badaniu.    Wnioski:   Ogniskowy rozrost guzkowy jest rzadką patologią, w materiale własnym stanowił 4,20% wszystkich przypadków  osób hospitalizowanych z powodu zmian ogniskowych wątroby w analizowanym czasie. Dotykał w większości kobiet (zwłaszcza stosujących doustną antykoncepcję) i nie wykazywał zmian w badaniach laboratoryjnych. Manifestował się jako stwierdzane przypadkowo pojedyncze ognisko w wątrobie, z obecnością centralnej blizny uwidocznionej u 32\–60% pacjentów, zależnie od zastosowanej techniki obrazowania. Brak centralnej blizny sprawia, że nie znajduje się innych w pełni swoistych cech typowych dla ORG w badaniach obrazujących. Podstawą rozpoznania pozostaje wówczas biopsja wątroby.",
author="Cichoż-Lach, Halina
and Prozorow-Król, Beata
and Swatek, Jarosław
and Celiński, Krzysztof
and Słomka, Maria
and Buk, Leszek
and Korobowicz, Elżbieta
and Lis, Emilia",
pages="17--22",
url="https://www.termedia.pl/Focal-nodular-hyperplasia-of-the-liver-8211-in-our-experience,41,11940,1,1.html"
}