@Article{Banach2009,
journal="Menedżer Zdrowia",
issn="1730-2935",
number="6",
year="2009",
title="Daleko w lesie",
abstract="Jak dokonać parametrycznej oceny czasopism? Polskie instytucje naukowe dopiero zabierają się do pracy, której efektem byłoby stworzenie optymalnego systemu. Jak na razie jesteśmy na etapie:  wiemy, że nie wiele wiemy . Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie ma wydzielonego budżetu na działalność Komisji Nauki, dlatego jej członkowie spotykają się nieregularnie i brakuje funduszy na podstawowe narzędzia konieczne do stworzenia listy, co więcej, nawet do sprawdzenia czegokolwiek już w istniejących listach. Członkowie Komisji nie mają bowiem dostępu do podstawowych baz danych, takich jak  ISI Web of Science  (WoS) czy  Journal Citation Report  (JCR) \– narzędzi Thomson Reuters Scientific, a nawet do bazy SCOPUS koncernu Elsevier \– najważniejszych baz koniecznych do oceny czasopism naukowych, nie wspominając o innych specjalistycznych bazach czasopism technicznych czy humanistycznych. Idąc dalej tym tropem \– nie ma osób zajmujących się wyłącznie oceną parametryczną czasopism naukowych, a czynności te wykonują osoby normalnie pracujące w MNiSW, dla których jest to jedna z wielu czynności, które muszą wykonać.",
author="Banach, Maciej",
url="https://www.termedia.pl/Daleko-w-lesie,12,12988,1,1.html"
}