@Article{M. Kanadys2003,
journal="Menopause Review/Przegląd Menopauzalny",
issn="1643-8876",
volume="2",
number="6",
year="2003",
title="Neurologiczne aspekty menopauzy \– wpływ wdrożonej hormonalnej terapii zastępczej. III Zaburzenia mózgowo-naczyniowe",
abstract="Choroby mózgowo-naczyniowe są trzecią przyczyną zgonów i stanowią główny powód długookresowej niesprawności, częsty depresji, jak i wiodącą przyczynę otępienia. Istnieje wyraźna rozbieżność między neuroprotekcyjnym działaniem estrogenów, wykazanym na hodowlach neuronalnych i modelach zwierzęcych a wynikami badań klinicznych nad hormonalną terapią zastępczą (HTZ) w pierwotnej i wtórnej prewencji udaru mózgu. Dane o wpływie obecnie stosowanej hormonoterapii na występowanie udaru mózgu, w tym udaru niedokrwiennego są sprzeczne, jednak z większość badań wykazuje tendencję do wzrostu ryzyka. Paradoksalnie, przeważająca część badań wykazuje redukcję ryzyka zgonu związanego z udarem, jak i wyraźnie korzystny wpływ na występowanie udaru krwotocznego. Nie obserwowano korzystniejszego przebiegu udaru mózgu wśród kobiet przyjmujących hormony płciowe. Badanie Women\’s Estrogen for Stroke Trial (WEST) przedstawiło niezgodne z oczekiwaniem wyniki ze stosowania HTZ u kobiet po przebytym udarze lub przemijającym ataku niedokrwiennym: estrogeny nie obniżają umieralności lub ryzyka powtórnego udaru. Ta terapia nie powinna być przepisywana dla wtórnej profilaktyki chorób mózgowo-naczyniowych. Aktualnie nie ma wystarczających dowodów klinicznych wykazujących, że leczenie hormonalne ma działanie ochronne na ośrodkowy układ nerwowy.",
author="M. Kanadys, Wiesław",
pages="44--54",
url="https://www.termedia.pl/Neurological-aspects-of-menopause-8211-influence-of-initiating-hormonal-replacement-therapy-III-Cerebrovascular-disorders,4,1552,1,1.html"
}