@Article{Arkuszewski2011,
journal="Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery",
issn="1731-5530",
volume="8",
number="4",
year="2011",
title="Udar mózgu jako powikłanie ostrego zespołu wieńcowego – pytania do neurologa",
abstract="Udar mózgu jest najczęstszą przyczyną niepełnosprawności i jedną z najczęstszych przyczyn umieralności chorych na świecie. Jako powikłanie ostrego zespołu wieńcowego (OZW) występuje w ok. 1,40% przypadków, z czego ok. 2/3 to udary niedokrwienne. Krwotok mózgowy jako powikłanie leczenia trombolitycznego zawału mięśnia sercowego występuje u 1,43% leczonych. Stosowanie podwójnej terapii przeciwpłytkowej zwiększa ryzyko wystąpienia powikłań krwotocznych, natomiast nie jest ostatecznie pewne, czy zwiększa ryzyko krwawienia wewnątrzczaszkowego. Brak aktualnie szczegółowych wytycznych odnośnie postępowania w przypadku krwotoku śródmózgowego w przebiegu stosowania podwójnej terapii przeciwpłytkowej u chorych z OZW. Leczenie każdego chorego z udarem mózgu powinno odbywać się na oddziale udarowym pod opieką neurologa. Aktualnie brak jest zaleceń do stosowania jakiejkolwiek formy terapii neuroprotekcyjnej w udarze mózgu.",
author="Arkuszewski, Michał
and Rość-Bereza, Katarzyna
and Opala, Grzegorz",
pages="534--538",
url="https://www.termedia.pl/Stroke-as-a-complication-of-acute-coronary-syndrome-r-nquestions-to-the-neurologist,40,18008,1,1.html"
}