@Article{Ziółkowski2012,
journal="Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny",
issn="1895-5770",
volume="7",
number="1",
year="2012",
title="Epidemiologia dolegliwości brzusznych w polskiej populacji",
abstract="  Wstęp:   Dane dotyczące chorobowości z powodu najczęstszych dolegliwości brzusznych pochodzą najczęściej z publikacji zagranicznych. Nie ma opublikowanych danych na temat częstości występowania tych dolegliwości w polskiej populacji.      Cel  : Określenie częstości występowania dolegliwości brzusznych oraz takich zespołów chorobowych, jak choroba refluksowa przełyku (  gastroesophageal reflux disease   – GERD), dyspepsja, zespół jelita drażliwego (  irritable bowel syndrome   – IBS), zaparcie i wzdęcie.      Materiał i metody:   Grupę badaną stanowiło 850 osób (wiek badanych: 21–76 lat), losowo wybranych mieszkańców miasta o średniej wielkości, którzy ukończyli 21 lat. Badanie przeprowadzał odpowiednio przeszkolony ankieter. Ankieta składała się z pytań dotyczących danych demograficznych, antropometrycznych, zwyczajów żywieniowych, dolegliwości brzusznych (dyspepsja, GERD, IBS, wzdęcie, zaparcie, biegunka), liczby wizyt u lekarza, chorób towarzyszących oraz wywiadów rodzinnych. Wyniki uzyskane na podstawie kwestionariusza zapisano w formie arkusza kalkulacyjnego Excel, a następnie poddano analizie statystycznej.      Wyniki:   U blisko 23% badanej grupy rozpoznano dyspepsję, a u 36% GERD. Na zaparcie cierpiało 13% osób, natomiast wzdęcie występowało u 31% ankietowanych. Przewlekłą biegunkę rozpoznano u 7 pacjentów, a IBS u 13% osób. Chorzy na cukrzycę zgłaszali dolegliwości brzuszne nieznacznie częściej niż osoby ankietowane bez cukrzycy.      Wnioski  : Częstość występowania dolegliwości brzusznych w polskiej populacji jest duża i nie różni się istotnie do danych pochodzących z innych krajów.",
author="Ziółkowski, Bartłomiej Antoni
and Pacholec, Agnieszka
and Kudlicka, Maria
and Ehrmann, Agnieszka
and Muszyński, Jacek",
pages="20--25",
doi="10.5114/pg.2012.27218",
url="http://dx.doi.org/10.5114/pg.2012.27218"
}