@Article{Góralska2013,
journal="Dermatology Review/Przegląd Dermatologiczny",
issn="0033-2526",
volume="100",
number="1",
year="2013",
title="Znamię atypowe, znamię dysplastyczne, zespół znamion atypowych –
kontrowersje nomenklaturowe, trudności diagnostyczne i znaczenie prognostyczne",
abstract="Znamiona melanocytowe występują u większości pacjentów dermatologicznych. W piśmiennictwie istnieją ich liczne klasyfikacje i podziały oparte na cechach klinicznych, histopatologicznych, lokalizacji czy związane z nazwiskami badaczy, którzy je opisywali. Ważki problem kliniczny, terapeutyczny i nomenklaturowy stanowią znamiona atypowe, dysplastyczne oraz zespół związany z ich licznym występowaniem (ang.  B-K mole syndrome, FAMMM syndrome, dyspastic naevus syndrome ). Od ponad 30 lat kryteria rozpoznania znamion atypowych, dysplastycznych i zespołu znamion atypowych dla większości dermatologów nie są jasne. Znamiona atypowe definiuje się na podstawie obrazu klinicznego, a znamiona dysplastyczne rozpoznawane są w badaniu histopatologicznym. Zmiany te nie są obligatoryjnymi prekursorami czerniaka, ponieważ dysplazja histopatologiczna w znamionach melanocytowych może być   procesem odwracalnym. Liczne czynniki – dziedziczne, chorobowe, promieniowanie UV i inne – warunkują częstsze występowanie znamion atypowych. W diagnostyce nieodzowne jest badanie dermatoskopowe.",
author="Góralska, Agnieszka
and Błaszczyk, Jan",
pages="40--47",
url="https://www.termedia.pl/Atypical-naevus-dysplastic-naevus-dyspastic-naevus-syndrome-nomenclature-controversy-r-ndiagnostic-difficulties-and-prognostic-perspectives,56,20258,1,1.html"
}