@Article{Noll2013,
journal="Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej",
issn="1734-9338",
volume="9",
number="1",
year="2013",
title="Artykuł oryginalnyCharakterystyka światła naczynia i zwapnienia w uwapnionych zmianach miażdżycowych  w tętnicach wieńcowych. Porównanie tomografii komputerowej i ultrasonografii wewnątrznaczyniowej",
abstract=" Wstęp:  Badanie tomografii komputerowej (TK) tętnic wieńcowych stosuje się w celu wykluczenia istotnych zwężeń w tętnicach wieńcowych. Niższa wartość diagnostyczna metody w ocenie zmian uwapnionych stanowi istotny czynnik ograniczający zastosowanie TK  w ocenie osób z chorobą wieńcową.    Cel : Ocena charakterystyki światła naczynia i zwapnienia w TK w porównaniu z badaniem referencyjnym – ultrasonografią wewnątrznaczyniową ( intravascular ultrasound  – IVUS).    Materiał i metody : Przy użyciu 2 × 64-rzędowego TK (Somatom Definition, Siemens) i IVUS (s5, Volcano Corp.) oceniono 252 uwapnione zmiany miażdżycowe w 97 tętnicach u 60 chorych (19 kobiet, wiek 63 ±10 lat). Wymiary światła naczynia i zwapnienia oceniono  w miejscu minimalnego światła naczynia.    Wyniki   W całej grupie badanej w badaniu metodą TK uzyskano niedoszacowaną wartość średnicy naczynia (2,8 ±0,7 mm  vs  2,9 ±0,8 mm dla IVUS, p < 0,001), pola powierzchni światła (6,4 ±3,4 mm 2   vs  7,0 ±3,7 mm 2  dla IVUS, p < 0,001) oraz łuku zwapnienia (52 ±35°  vs  83 ±54° dla IVUS, p < 0,001). Jednak analiza tercyli badanych parametrów wykazała, że w obrębie naczyń o najmniejszej średnicy (2,1 mm), najmniejszym świetle (3,7 mm 2 ) i z najmniejszym łukiem zwapnienia (40°) pomiary TK nie różniły się istotnie od pomiarów w IVUS.    Wnioski : W obrębie zmian uwapnionych w tętnicach wieńcowych w badaniu metodą TK uzyskuje się niedoszacowaną średnicę i pole światła naczynia oraz łuk zwapnienia, jednak różnica między pomiarami TK i IVUS jest nieznamienna w przypadku zmian o mniejszym świetle lub z mniejszym łukiem zwapnienia.",
author="Noll, Dariusz
and Kruk, Mariusz
and Pręgowski, Jerzy
and Kaczmarska, Edyta
and Kryczka, Karolina
and Pracoń, Radosław
and Skwarek, Mirosław
and Dzielińska, Zofia
and Petryka, Joanna
and Śpiewak, Mateusz
and Lubiszewska, Barbara
and Norwa-Otto, Bożena
and Opolski, Maksymilian
and Witkowski, Adam
and Demkow, Marcin
and Rużyłło, Witold
and Kępka, Cezary",
pages="1--8",
doi="10.5114/pwki.2013.34022",
url="http://dx.doi.org/10.5114/pwki.2013.34022"
}