@Article{Wlaźlak2013,
journal="Menopause Review/Przegląd Menopauzalny",
issn="1643-8876",
volume="12",
number="3",
year="2013",
title="Analiza objawów pęcherza nadreaktywnego po przerwaniu terapii solifenacyną",
abstract=" Wstęp : Obecnie nie posiadamy szczegółowych danych ani wytycznych dotyczących zalecanej długości stosowania terapii antymuskarynowej oraz na temat tego, w jakim czasie od zaprzestania leczenia dochodzi do nawrotu dolegliwości pęcherza nadreaktywnego. Pęcherz nadreaktywny traktowany jest jak choroba przewlekła i prawdopodobnie wymaga stałego stosowania farmakoterapii. Nieinwazyjne badanie urodynamiczne w postaci dzienniczka mikcji to podstawowy sposób potwierdzenia rozpoznania pęcherza nadreaktywnego, oceny skuteczności leczenia tej choroby oraz analizy nawrotów dolegliwości po odstawieniu leczenia.    Cel pracy:  Ocena nawrotu dolegliwości pęcherza nadreaktywnego po zaprzestaniu terapii solifenacyną.    Materiał i metody : Badaniem objęto pacjentki z objawami pęcherza nadreaktywnego, potwierdzonego podczas nieinwazyjnego badania urodynamicznego – dzienniczka mikcji, które były zadowolone z efektu uzyskanego w wyniku terapii solifenacyną (Vesicare, Astellas) w dawce 5 mg dziennie. Po 6 miesiącach terapii zdecydowały same, że przerwą leczenie. Pacjentki były zaproszone na wizytę kontrolną po 3 i 6 miesiącach od zaprzestania terapii.    Wyniki : Analizą wstępnie objęto 37 kobiet w wieku 31–78 lat (średnio 62,8 roku). Na wizytę po 3 miesiącach od zaprzestania leczenia zgłosiły się 34 pacjentki. Kryteria włączenia terapii solifenacyną spełniało 8 pacjentek. Na wizycie po 6 miesiącach kryteria włączenia terapii solifenacyną spełniało 12 spośród 23 kobiet. Stwierdzono istotne statystycznie zwiększenie liczby mikcji oraz parć naglących po 3 i po 6 miesiącach od odstawienia solifenacyny.    Wnioski : W ciągu 6 miesięcy od odstawienia solifenacyny nastąpił nawrót dolegliwości pęcherza nadreaktywnego u większości pacjentek, u których lek ten skutecznie zlikwidował wcześniej występujące objawy.",
author="Wlaźlak, Edyta
and Suzin, Jacek
and Dunicz-Sokołowska, Aldona
and Bugaj, Andrzej Marcin
and Surkont, Grzegorz",
pages="278--282",
doi="10.5114/pm.2013.36599",
url="http://dx.doi.org/10.5114/pm.2013.36599"
}