@Article{Marczak2013,
journal="Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery",
issn="1731-5530",
volume="10",
number="3",
year="2013",
title="Experimental cardiovascular and lung researchRemote ischemic preconditioning versus standard myocardial protection in cardiac surgery: ten years of clinical trials. A systematic review and meta-analysis",
abstract=" Celem  niniejszej metaanalizy jest systematyczny przegląd dowodów obrazujących wpływ odległego hartowania niedokrwiennego (rIPC) na mięsień serca pacjentów poddanych operacjom kardiochirurgicznym.   Materiały i metody : Przeglądu literatury dokonano na podstawie pełnotekstowych prac publikowanych w bazach danych Medline, Cochrane itp. Włączono badania kontrolowane z randomizacją, porównujące rIPC oraz standardową ochronę mięśnia serca u pacjentów poddanych zabiegom kardiochirurgicznym, jeżeli raportowały co najmniej jeden z wyników: markery uszkodzenia mięśnia sercowego, pooperacyjne zapotrzebowanie na leki wykazujące dodatni efekt inotropowy, czas hospitalizacji na oddziale intensywnej terapii.    Wyniki:  Do metaanalizy włączono 991 pacjentów. W porównywanych badaniach rIPC zmniejszało istotnie statystycznie ilość uwalnianych pooperacyjnie markerów martwicy mięśnia sercowego o –0,63 SMD [–0,99 do –0,28] oraz pooperacyjne zapotrzebowanie na leki inotropowe o –0,40 SMD [–0,66 do –0,16] w populacji osób dorosłych. Badanie było obarczone korygowalnym statystycznie współczynnikiem heterogeniczności. Publikowane dane przygotowano na podstawie badań pilotażowych.    Wnioski : Poniższa metaanaliza wczesnych dowodów klinicznych potwierdza istnienie potencjalnych korzyści ze stosowania rIPC w celu zmniejszenia okołooperacyjnego uszkodzenia mięśnia sercowego.",
author="Marczak, Jakub
and Bańkowski, Tomasz
and Płonek, Tomasz
and Negrusz-Kawecka, Marta
and Kustrzycki, Wojciech",
pages="268--278",
doi="10.5114/kitp.2013.38102",
url="http://dx.doi.org/10.5114/kitp.2013.38102"
}