@Article{Niedźwiecki2013,
journal="Menopause Review/Przegląd Menopauzalny",
issn="1643-8876",
volume="12",
number="6",
year="2013",
title="Wpływ badań obrazowych i czynników histopatologicznych na przedoperacyjne prognozowanie wielkości
DCIS piersi",
abstract=" Cel pracy : Celem badania była ocena dokładności mammografii i ultrasonografii w przedoperacyjnym prognozowaniu wielkości DCIS w porównaniu z ostateczną wielkością DCIS określoną w badaniu histopatologicznym.   Materiał i metody:  Retrospektywna analiza została przeprowadzona na danych klinicznych, histopatologicznych oraz wynikach badań obrazowych 32 chorych kobiet leczonych z powodu DCIS za pomocą terapii oszczędzającej pierś w latach 1999–2005. Grupa 1. składała się z 19 kobiet z wyczuwalnym palpacyjnie guzem piersi, a grupa 2. składała się z 13 kobiet z niewyczuwalnym palpacyjnie guzem. U wszystkich chorych wykonano przedoperacyjnie biopsję.   Wyniki : W grupie 1. u 14 (73,68%) chorych wielkość DCIS w mammografi była mniejsza niż w ostatecznym badaniu histopatologicznym, a w 5 (26,31%) przypadkach taka sama. Natomiast w grupie 2. ocena wielkości DCIS była jednakowa w mammografii i badaniu histopatologicznym u 5 chorych (38,46%), a mniejsza w mammografii w 8 (61,53%) przypadkach. Stopień niedoszacowania wielkości guza był taki sam dla obu metod obrazowych i wynosił odpowiednio  1,1 ±0,9 cm i 1,2 ±1,1 cm dla grupy 1. i 2. Ponadto w obu badanych grupach im mniejsza była ostateczna wielkość guza w badaniu histopatologicznym, tym większy był stopień niedoszacowania wielkości guza w badaniach obrazowych (p < 0.05).   Wnioski : W badaniu wykazano, iż im mniejsza jest wielkość DCIS określona w ostatecznym badaniu histopatologicznym, tym większa jest niedokładność w przedoperacyjnym prognozowaniu wielkości guza w badaniach obrazowych.",
author="Niedźwiecki, Sebastian
and Piekarski, Janusz
and Jeziorski, Arkadiusz",
pages="459--463",
doi="10.5114/pm.2013.39809",
url="http://dx.doi.org/10.5114/pm.2013.39809"
}