@Article{Wolski2003,
journal="Ginekologia Praktyczna  - - -       <span style=color: red>ARCHIVAL</span>",
issn="1231-6407",
year="2003",
title="Uwagi metodyczne do poporodowej oceny wskaźnika dojrzałości płodowej noworodków",
abstract="Deklaracja porodu człowieka w XXI wieku wprowadza m.in. zasadę względności czasu trwania ciąży, z której wynika konieczność kierowania się stopniem dojrzałości płodu przy podejmowaniu każdej decyzji, dotyczącej zakończenia indywidualnej ciąży oraz jej oceny wg wskaźnika Klimka (K), opartego na obowiązku poporodowej oceny sześciu cech noworodka. Dokumentacja ta jest dostępna także w Internecie: www.ginekologia.info.pl wraz z całą metodyką metody komputerowej monitorowania ciąży i prognozowania porodu, opracowaną przez M.Klimka. Korzystając z powyższych publikacji w pracy postanowiono zbadać możliwości adaptacji tej prostej metody jedynie w oparciu o piśmiennictwo. Okazało się, że najczęstsze błędy dotyczyły zawyżania wartości przy ocenie bruzd podeszwowych, ponieważ nie prostowano płaszczyzny stopy oraz zawyżano punktację przy ocenie obszarów meszku płodowego, nie zawsze uwzględniając całą powierzchnię tułowia, zwłaszcza bocznych obszarów. Wskaźnik K okazał się czułym wykładnikiem auksologicznego rozkładu dojrzałości i wieku płodowego noworodków.",
author="Wolski, Hubert
and Klimek, Rudolf",
pages="3--6",
url="https://www.termedia.pl/Postpartal-evaluation-of-fetal-maturity-index-methodological-remarks,5,223,1,1.html"
}