@Article{J. Wysocki2004,
journal="Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia",
issn="1428-2526",
volume="8",
number="4",
year="2004",
title="Terapie niekonwencjonalne, alternatywne i uzupełniające w onkologii \– nadzieja czy przekleństwo?",
abstract="Z roku na rok wzrasta rozpowszechnienie terapii niekonwencjonalnych w leczeniu nowotworów. Związane jest to m.in. z coraz powszechniejszym dostępem do ogromnych zasobów danych internetowych, jak i z rosnącą świadomością i determinacją chorych oraz ich rodzin. Stosowane przez wielu chorych, równolegle z leczeniem standardowym, niekonwencjonalne strategie terapeutyczne mogą wpływać zarówno na jego skuteczność, jak i na łagodzenie efektów ubocznych. Terapie niekonwencjonalne, stosowane jako uzupełnienie leczenia standardowego \– odpowiednio dobrana dieta, akupunktura, joga, medytacje, czy określone preparaty ziołowe, w istotnym stopniu poprawiają komfort życia chorych i ich nastawienie do walki z nowotworem. Niestety, wielu chorych stosuje leczenie niekonwencjonalne jako alternatywę dla medycyny klasycznej, a to bardzo często wiąże się z drastycznym pogorszeniem rokowania. Poza tym, szereg niekonwencjonalnych strategii terapeutycznych, a w szczególności niektóre preparaty ziołowe mogą wywoływać również poważne, zagrażające życiu objawy niepożądane, związane m.in. z toksycznym uszkodzeniem wątroby czy nerek.  Od 1992 r. w ramach Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH), w USA działa Biuro Medycyny Alternatywnej (OAM) zajmujące się zbieraniem danych dotyczących terapii niekonwencjonalnych. Szacuje się, że 99 proc. chorych onkologicznych słyszało o alternatywnych metodach leczniczych, a 83 proc. stosowało przynajmniej jedną niekonwencjonalną strategię leczniczą. Spośród chorych stosujących terapie niekonwencjonalne 1/3 uważa, że terapia alternatywna jest ich w stanie całkowicie uleczyć. Medycyna niekonwencjonalna jest najczęściej stosowana w przypadku zaawansowanej choroby, a stosujący ją chorzy są bardziej optymistyczni i mają zdecydowanie większe poczucie kontroli nad własnym położeniem. Co więcej, chorzy poddający się leczeniu alternatywnemu w większości czują się opuszczeni przez swoich lekarzy oraz nie są usatysfakcjonowani dotychczasowymi efektami leczenia standardowego.  Lekarze powinni mieć świadomość, że niekonwencjonalne metody lecznicze są bardzo rozpowszechnione wśród pacjentów i że niezbędna jest dyskusja z chorym na temat tego typu terapii. Dzięki temu chorzy będą mieli poczucie lepszej opieki, a lekarze całkowitą kontrolę nad odpowiednim leczeniem pacjentów.",
author="J. Wysocki, Piotr",
pages="227--232",
url="https://www.termedia.pl/Unconventional-alternative-and-complementary-therapies-in-oncology-hope-or-curse-,3,2288,1,1.html"
}