@Article{Wallner2014,
journal="Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery",
issn="1731-5530",
volume="11",
number="2",
year="2014",
title="Minimally invasive surgery for esophageal cancer – benefits and controversies",
abstract="Klasyczna, otwarta ezofagektomia (OE) wymaga bardzo inwazyjnej operacji i wiąże się ze znacznym odsetkiem powikłań i śmiertelności. Odległe wyniki operacji raka przełyku również nie są zadowalające, dlatego też optymalne leczenie chirurgiczne jest przedmiotem ciągłej dyskusji. W ciągu ostatnich 20 lat w coraz większej liczbie ośrodków na całym świecie wprowadzana jest minimalnie inwazyjna ezofagektomia (MIE), wykorzystująca dostęp laparoskopowy i/lub torakoskopowy. Dotychczas w wielu badaniach potwierdzono lepsze wyniki MIE w porównaniu z OE, tj. krótszy pobyt w szpitalu i niższy współczynnik powikłań okołooperacyjnych. Jednakże czas operacji MIE jest dłuższy w porównaniu z OE. Wyniki całkowitego przeżycia po MIE są porównywalne z wynikami OE. Do przeprowadzenia operacji MIE wymagane są bardzo zaawansowane umiejętności w technikach laparo-torakoskopowych, przy dość długiej krzywej uczenia, co sprawia, że ten rodzaj leczenia może być dostępny tylko w doświadczonych chirurgicznych ośrodkach uniwersyteckich. Aby wykazać przewagę MIE nad metodą otwartą, potrzebne są dalsze, duże badania porównawcze.",
author="Wallner, Grzegorz
and Zgodziński, Witold
and Masiak-Segit, Wioletta
and Skoczylas, Tomasz
and Dąbrowski, Andrzej",
pages="151--155",
doi="10.5114/kitp.2014.43842",
url="http://dx.doi.org/10.5114/kitp.2014.43842"
}