@Article{Romaniuk2016,
journal="Klinika Oczna / Acta Ophthalmologica Polonica",
issn="0023-2157",
volume="118",
number="2",
year="2016",
title="Czy przenikalność leku jest uwarunkowana zawartością środka konserwującego? Analiza in vitro na modelu komórkowym nabłonka ludzkiej rogówki przenikalności trzech preparatów okulistycznych zawierających latanoprost",
abstract=" Cel : porównawcze określenie przenikalności poszczególnych preparatów latanoprostu (Xaloptic – Polpharma SA, Xalatan – Pfizer   Europe MA EEIG, Monoprost – Thea Pharma S.A.) przez wyhodowane in vitro komórki nabłonka ludzkiej rogówki otrzymane z linii komórkowej HCE-T.  	 Materiał i metody : przenikalność dla wszystkich 3 preparatów była mierzona w warunkach określonych dla latanoprostu API (substancji czynnej farmakologicznie). Analizę statystyczną przenikalności oraz ilości preparatu pozostałego po przejściu przez błonę komórkową wykonano za pomocą testu ANOVA i testu wielokrotnych porównań Tukeya (GraphPad Prism 6.00 for Windows, GraphPad Software, La Jolla California, USA).  	 Wyniki : wykazano istnienie różnic w przenikalności badanych preparatów: dla preparatów Xaloptic i Xalatan wynosiła ona odpowiednio: 5,49 ± 1,64 x 10-6 cm/sek i 4,66 ± 1,13 x 10-6 cm/sek. Najlepszą przenikalnością przez komórki nabłonka rogówki (23,70 ± 1,71 x 10-6 cm/s) oraz największym wskaźnikiem konwersji (28,13 ± 5,85%) charakteryzował się Xaloptic. Różnice między Xalatanem a Xaloptikiem były niewielkie, lecz znamienne statystycznie (21,21 ± 1,29 x10-6 cm/s oraz 18,41 ± 2,96%). Najniższymi wskaźnikami przenikalności (0,39 ± 0,07 x 10-6 cm/s) i konwersji (0,34 ± 0,16%) charakteryzował się Monoprost.  	 Wnioski : Różnice we wskaźnikach przenikalności i biodostępności poszczególnych preparatów mogą być spowodowane ich odmiennym składem, a także obecnością środka konserwującego lub jego brakiem.",
author="Romaniuk, Dorota
and Smagur, Jan
and Cisek, Agnieszka
and Antonik, Justyna
and Romaniuk, Wanda",
pages="127--132",
doi="10.5114/ko.2016.71687",
url="http://dx.doi.org/10.5114/ko.2016.71687"
}