@Article{Bogdali2016,
journal="Klinika Oczna / Acta Ophthalmologica Polonica",
issn="0023-2157",
volume="118",
number="2",
year="2016",
title="Czerniak naczyniówki – czy biopsja jest bezpieczna i uzasadniona?",
abstract="Diagnostyka czerniaka błony naczyniowej może być wykonana za pomocą różnych metod. Najczęściej do postawienia rozpoznania wystarczą standardowe metody diagnostyczne (badania dna oka oraz ultrasonografii w projekcji A i B). W niektórych przypadkach nietypowych guzów lub w celach prognostycznych konieczne staje się wykonanie biopsji guza wewnątrzgałkowego. Przeprowadzając biopsję, należy pamiętać o tym, że nie jest to metoda 100-procentowo bezpieczna i może zagrażać powikłaniami takimi jak krwawienie do ciała szklistego, odwarstwienie siatkówki i zapalenie wnętrza gałki ocznej. Podobnie jak w przypadku biopsji innych narządów, również pobierając materiał z czerniaka błony naczyniowej, należy się liczyć z pobraniem niewystarczającej ilości materiału do badań histopatologicznych, cytologicznych lub genetycznych. Ma to miejsce zwłaszcza w przypadku guzów o grubości mniejszej niż 3,0 mm. Wykonując biopsję, należy również wziąć pod uwagę niejednorodność tkanki guza – jeśli zostanie pobrana niewłaściwa tkanka, wynik będzie fałszywie ujemny. Największym niebezpieczeństwem związanym z wykonywaniem biopsji guzów wewnątrzgałkowych podejrzanych o czerniaka błony naczyniowej jest możliwość rozsiewu komórek nowotworowych.  	Celem pracy jest przedstawienie aktualnych poglądów na temat biopsji czerniaka błony naczyniowej.",
author="Bogdali, Anna
and Markiewicz, Anna
and Kowal, Joanna
and Dębicka-Kumela, Magdalena
and Romanowska-Dixon, Bożena",
pages="151--154",
doi="10.5114/ko.2016.71693",
url="http://dx.doi.org/10.5114/ko.2016.71693"
}