@Article{Świętoń2016,
journal="Nursing Problems / Problemy Pielęgniarstwa",
issn="1233-9989",
volume="24",
number="2",
year="2016",
title="Selektywna wenografia naczyń w trójkącie naramienno-piersiowym podczas implantacji urządzeń do stałej elektroterapii serca",
abstract="  Wstęp.  Przezżylne wprowadzanie elektrod do układu sercowo-naczyniowego jest obecnie podstawową techniką podczas implantacji urządzeń do stałej elektroterapii serca (CIED). Niższe ryzyko powikłań, sprzyja wyborowi wenesekcji żyły odpromieniowej (CV) jako pierwszego sposobu przeprowadzania elektrod do kolejnych naczyń. W przypadku trudności w pasażowaniu elektrody obrazowanie światła naczyń jest dokonywane metodą angiografii naczyniowej z użyciem kontrastu podawanego do obwodowych odcinków żył przedramienia, alternatywą jest selektywne podanie środka kontrastującego w miejscu wykonanej wenesekcji CV.  Cel pracy.  Porównanie obu metod wykonywania wenografii w zakresie czasu fluoroskopii (FTs), wielkości dawki promieniowania rentgenowskiego wyemitowanej na skórę pacjenta (DAP) oraz objętości użytego kontrastu.  Materiał i metody.  Oceną objęto 100 implantacji układów CIED, podczas których przyczynę utrudnionego przeprowadzania elektrody zobrazowano podaniem kontrastu do naczyń żylnych. W 50 przypadkach z poprzecznej wenesekcji CV w loży implantowanego urządzenia (selective venography) oraz w 50 analogicznych przypadkach z dostępu do żył przedramienia (conventional venography). Oceniano: ilość użytego preparatu kontrastującego, FTs oraz DAP. W celu zbadania statystycznej istotności różnic pomiędzy badanymi próbami posłużono się nieparametrycznymi testami: Manna-Whitneya oraz testem dla mediany.  Wyniki.  W badanym materiale obrazowanie naczyń trójkąta naramienno-piersiowego metodą selektywnej wenografii w stosunku do konwencjonalnej, skutkowało statystycznie istotnie (p \< 0,001): mniejszą objętością użytego kontrastu, krótszym FTs oraz niższym DAP.  Wnioski.  Wenografia selektywna wykonana przez CV z loży implantowanego CIED jest skuteczną oraz potencjalnie korzystniejszą dla pacjentów alternatywną metodą w stosunku do obwodowego konwencjonalnego podania kontrastu. ",
author="Świętoń, Elżbieta
and Steckiewicz, Roman",
pages="131--135",
doi="10.5603/PP.2016.0021",
url="http://dx.doi.org/10.5603/PP.2016.0021"
}