@Article{Żelezik2019,
journal="Medical Studies/Studia Medyczne",
issn="1899-1874",
volume="35",
number="2",
year="2019",
title="Unifikacja raportów cytologicznych ułatwia właściwe postępowanie kliniczne",
abstract="Wszystkich typów badań cytologicznych dotyczy problem dwuznacznych wyników, które utrudniają wdrożenie właściwych procedur leczniczych. Aby rozwiać wiele wątpliwości wynikających z niejasnej klasyfikacji zmian w cytologii szyjki macicy, w 1989 roku stworzono system określony od miejsca powstania jako „Bethesda system”. Jego podstawowe zasady oparto na dostarczonych danych klinicznych, ocenie jakości materiału, ujednoliceniu terminologii, jak również na zaktualizowanej wiedzy o zmianach patologicznych w komórkach. Po zakończonym sukcesem włączeniu go do użytku podobne rozwiązania wdrożono do raportowania biopsji tarczycy. Można podejrzewać, że to zainspirowało członków Papanicolau Society of Cytology do opublikowania systemu klasyfikacji zmian guzowatych trzustki. Z perspektywy czasu można powiedzieć, że system Bethesda oceny zmian w szyjce macicy i w tarczycy został bardzo chętnie zaakceptowany przez patologów i klinicystów, a przedstawione klasyfikacje stworzyły fundament dla ujednoliconego postępowania klinicznego. Wydaje się, że obiektywna ocena wpływu przedstawionych propozycji na proces diagnostyczny wymaga więcej czasu.",
author="Żelezik, Marcin
and Michalska, Anna
and Radowicz-Chil, Agnieszka
and Lewitowicz, Piotr
and Nasierowska-Guttmejer, Anna",
pages="147--152",
doi="10.5114/ms.2019.86334",
url="http://dx.doi.org/10.5114/ms.2019.86334"
}