@Article{Styczyński2007,
journal="Contemporary Oncology/Współczesna Onkologia",
issn="1428-2526",
volume="11",
number="7",
year="2007",
title="Skojarzony profil oporności in vitro  na cytostatyki w ostrej białaczce limfoblastycznej u dzieci de novo  i we wznowie \&#8211; związek z cyklem komórkowym i rearanżacjami genów",
abstract="Wstęp: Odpowiedź kliniczna na chemioterapię zależy od farmakokinetyki leków, odpowiedzi komórkowej na leki oraz potencjału regeneracyjnego komórek rezydualnych.  Cel pracy: Ocena wrażliwości limfoblastów in vitro na cytostatyki u dzieci z ostrą białaczką limfoblastyczną (ang. acute lymphoblastic leukemia \&#8211; ALL) de novo i we wznowie w odniesieniu do wyników badań cyklu komórkowego i rearanżacji genów.  Materiał i metody: Badania przeprowadzono u 116 pacjentów, w tym u 106 z ALL de novo i 23 podczas wznowy ALL, u 13 z nich badania przeprowadzono zarówno w momencie rozpoznania, jak i we wznowie. Określono profil oporności in vitro na 21 cytostatyków oraz skojarzony profil oporności na prednizolon, winkrystynę i L-asparaginazę (PVA). Indeks DNA i fazy cyklu komórkowego wyznaczono metodą cytometrii przepływowej. Badania rearanżacji genów wykonano metodami hybrydyzacji fluorescencyjnej in situ (FISH) i polimerazowej reakcji łańcuchowej (ang. polymerase chain reaction \&#8211; PCR).  Wyniki: Profil oporności wyrażony skalą PVA wykazywał większą oporność limfoblastów we wznowie oraz w ostrej białaczce limfoblastycznej T-komórkowej (ang. T-cell acute lymphoblastic leukaemia \&#8211; T-ALL). Limfoblasty we wznowie wykazywały większą oporność in vitro na prednizolon, deksametazon i tioguaninę. W zależności od immunofenotypu w ALL de novo, limfoblasty  T-ALL wykazywały większą oporność niż common-ALL na winkrystynę, cytarabinę, fludarabinę i kladrybinę. Limfoblasty common-ALL we wznowie wykazywały większą oporność in vitro niż limfoblasty common-ALL de novo w stosunku do fludarabiny i tioguaniny. Limfoblasty pacjentów z TEL-AML1 miały większą wrażliwość in vitro na L-asparaginazę. Limfoblasty z rearanżacją MLL były bardziej wrażliwe na cytarabinę i idarubicynę. Nie wykazano różnic w oporności in vitro limfoblastów z rearanżacją BCR-ABL. Nie stwierdzono jednoznacznych zależności pomiędzy parametrami cyklu komórkowego i opornością in vitro na cytostatyki.  Wniosek: Oporność in vitro na cytostatyki w ALL u dzieci jest związana z parametrami biologicznymi limfoblastów.",
author="Styczyński, Tadeusz
and Kołodziej, Beata
and Rafińska, Beata
and Kubicka, Małgorzata
and Czyżewski, Krzysztof
and Dębski, Robert
and Kołtan, Andrzej
and Kołtan, Sylwia
and Pogorzała, Monika
and Krenska, Anna
and Pałgan, Izabela
and Dylewska, Katarzyna
and Gaca, Agnieszka
and Grześk, Elżbieta
and Tejza, Barbara
and Jankowska, Katarzyna
and Dulęba, Karolina
and Hagner, Anna
and Bartoszewicz, Natalia
and Demidowicz, Ewa
and Rudzka-Gockiewicz, Aldona
and Szczepanek, Joanna
and Kurylak, Andrzej
and Soszyńska, Krystyna
and Mucha, Barbara
and Haus, Olga
and Wysocki, Mariusz",
pages="367--375",
url="https://www.termedia.pl/Combined-in-vitro-drug-resistance-profile-in-childhood-acute-lymphoblastic-leukemia-on-diagnosis-and-at-relapse-8211-relation-to-cell-cycle-and-gene-rearrangements,3,9044,1,1.html"
}