Helicobacter pylori i przewlekła pokrzywka - czy warto zalecać eradykację?
Autor: Andrzej Kordas
Data: 25.02.2015
Źródło: Relationship between Helicobacter pylori and idiopathic chronic urticaria: effectiveness of Helicobacter pylori eradication Majid Rostami Mogaddam, Abbas Yazdanbod, Nastaran Safavi Ardabili, Nasrollah Maleki, Sonia Isazadeh Postep Derm Alergol 2015; XXXII
Eradykacja H. pylori może zmniejszyć objawy pokrzywki u niektórych pacjentów.
Zgodnie z niektórymi doniesieniami naukowymi, istnieje pewien związek między przewlekłą pokrzywką a zakażeniem Helicobacter pylorii. Czy jednak oznacza to, że u wszystkich pacjentów należy zalecać eradykcję tej bakterii?
Nad tym zagadnieniem pracowali lekarze, których pracę można znaleźć w najnowszym wydaniu Postępów Dermatologii i Alergologii. Autorzy pracy postanowili sprawdzić obecność H. pylori u pacjentów z przewlekłą pokrzywką a następnie ocenić ich stan kliniczny po eradykacji bakterii. W tym celu do badania zakwalifikowano 100 chorych z idiopatyczną, przewlekłą pokrzywką oraz 100 zdrowych osób z grupy kontrolnej. Uczestnicy byli rekrutowani przez blisko rok - od maja 2012 do czerwca 2013.
Pacjenci, u których potwierdzono zakażenie H. pylori otrzymywali 2- tygodniową terapię poczwórną w ramach eradykacji. Aby zaś ocenić jej skuteczność, testy na obecność H. pylori były powtarzane w 6 tygodni po jej zakończeniu. Wpływ przeprowadzonej eradykacji na przebieg pokrzywki u pacjentów oceniano natomiast po 3 miesiącach od leczenia. Spośród osób z pokrzywką, 36% badanych było zakażonych H. pylorii, podczas gdy w grupie kontrolnej było to 23% osób. Pozytywną odpowiedź na leczenie eradykacyjne odnotowano u 33 chorych (91,67%) – jedynie u 3 osób terapia nie przyniosła spodziewanych efektów. Co najważniejsze, w okresie follow-up spośród 33 pacjentów skutecznie wyleczonych z zakażenia H. pylori, całkowitą remisję pokrzywki stwierdzono u 54,5% osób. Autorzy wskazują również, że częściowa remisja była obserwowana u 18,2% a żadnej poprawy nie doświadczyło 27,3% badanych pacjentów.
Wyniki tego badania sugerują więc, że warto pamiętać o wpływie zakażenia H. pylori na objawy pokrzywki. Jest to szczególnie ważne u pacjentów, u których nie występuje pożądana odpowiedź na inne metody leczenia.
Nad tym zagadnieniem pracowali lekarze, których pracę można znaleźć w najnowszym wydaniu Postępów Dermatologii i Alergologii. Autorzy pracy postanowili sprawdzić obecność H. pylori u pacjentów z przewlekłą pokrzywką a następnie ocenić ich stan kliniczny po eradykacji bakterii. W tym celu do badania zakwalifikowano 100 chorych z idiopatyczną, przewlekłą pokrzywką oraz 100 zdrowych osób z grupy kontrolnej. Uczestnicy byli rekrutowani przez blisko rok - od maja 2012 do czerwca 2013.
Pacjenci, u których potwierdzono zakażenie H. pylori otrzymywali 2- tygodniową terapię poczwórną w ramach eradykacji. Aby zaś ocenić jej skuteczność, testy na obecność H. pylori były powtarzane w 6 tygodni po jej zakończeniu. Wpływ przeprowadzonej eradykacji na przebieg pokrzywki u pacjentów oceniano natomiast po 3 miesiącach od leczenia. Spośród osób z pokrzywką, 36% badanych było zakażonych H. pylorii, podczas gdy w grupie kontrolnej było to 23% osób. Pozytywną odpowiedź na leczenie eradykacyjne odnotowano u 33 chorych (91,67%) – jedynie u 3 osób terapia nie przyniosła spodziewanych efektów. Co najważniejsze, w okresie follow-up spośród 33 pacjentów skutecznie wyleczonych z zakażenia H. pylori, całkowitą remisję pokrzywki stwierdzono u 54,5% osób. Autorzy wskazują również, że częściowa remisja była obserwowana u 18,2% a żadnej poprawy nie doświadczyło 27,3% badanych pacjentów.
Wyniki tego badania sugerują więc, że warto pamiętać o wpływie zakażenia H. pylori na objawy pokrzywki. Jest to szczególnie ważne u pacjentów, u których nie występuje pożądana odpowiedź na inne metody leczenia.
