Przedstawiciele Naczelnej Izby Lekarskiej ocenili, że deklaracja konfliktu interesów jest zbyt rzadko stosowana przez lekarzy. Chodzi o informowanie o relacjach lekarzy z firmami farmaceutycznymi. Na przykład o sytuacje podczas konferencji naukowych lub szkoleń dla lekarzy, gdzie wykładowca powinien ujawnić swe związki z firmami farmaceutycznymi, aby odbiorcy mogli bardziej obiektywnie ocenić przekazane im treści. Taka praktyka jest już powszechna w wielu krajach Unii Europejskiej.

-Apeluję, by każdy redaktor pisma naukowego, organizator konferencji zbierał od autorów i prelegentów deklarację konfliktu interesów – mówił Tadeusz Zielonka z Polskiego Towarzystwa Chorób Płuc. –I nie chodzi tu o nagonkę, a o kreowanie właściwych reguł i zwyczajów środowiskowych – dodawał. -W Polsce jesteśmy w okresie uczenia się tej sprawy i nie mamy tego we krwi, aby ujawniać konflikt interesów – sekundował mu Konstanty Radziwiłł wiceprezes NRL.

Zdaniem uczestników konferencji w Polsce lekarze wzbraniają się przed wypełnianiem deklaracji konfliktu interesów, bo obawiają się, że uczciwe przyznanie się do związków z firmami farmaceutycznymi oznaczać będzie dla nich anatemę. –Bo w Polsce nie rozróżnia się potencjalnego konfliktu interesów od faktycznego – mówił Marek Czarkowski przewodniczący ośrodka bioetyki NRL. Sam fakt uczestniczenia w szkoleniach organizowanych przez firmy farmaceutyczny nie jest przecież naganny. Nie jest też naganne prowadzenie badań sponsorowanych przez te firmy. Jednak każdy kto decyduje potem o refundacji leków konkretnego koncernu (czyli w praktyce każdy lekarz, autor publikacji, prelegent) powinien o takich związkach z firmami poinformować.