Psychiatria Spersonalizowana

Streszczenie

1/2026 vol. 5
Artykuł oryginalny

Czy monotropizm łączy ADHD i ASD? Analiza profili latentnych u osób dorosłych

  1. Wydział Psychologii, Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS, Warszawa, Polska
Personalized Psychiatry 2026; 5: e8–e18
Data publikacji online: 2026/02/06
Pełna treść artykułu
Confronting perimenopausal women’s knowledge of coronary heart disease with their health behaviours. Controversial role of hormone replacement therapy in the protection of coronary heart disease

Wstęp

Obraz kliniczny zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (attention-deficit/hyperactivity disorder – ADHD) oraz zaburzeń ze spektrum autyzmu (autism spectrum disorder – ASD) u osób dorosłych jest heterogeniczny, a nakładanie się objawów, maskowanie i ciągłość rozwojowa utrudniają proces diagnostyczny. Pomimo rosnącego uznania dla współwystępowania ADHD i ASD badania prowadzone w populacji dorosłych pozostają ograniczone, a niewiele prac analizuje oba zaburzenia jednocześnie z uwzględnieniem leżących u ich podstaw mechanizmów uwagowych. Celem badania była analiza heterogeniczności neurorozwojowej osób dorosłych poprzez łączną ocenę objawów ADHD, cech autystycznych oraz monotropizmu z wykorzystaniem analizy profili latentnych (latent profile analysis – LPA).

Materiał i metody

W badaniu wzięło udział 101 osób dorosłych, które w ramach kompleksowego procesu diagnostycznego wypełniły kwestionariusze DIVA-5, RAADS-R i Monotropism Questionnaire. Uczestnicy odbyli serię sesji diagnostycznych prowadzonych przez przeszkolonych klinicystów, w trakcie których standaryzowane kwestionariusze stanowiły jeden z elementów oceny przeprowadzonej z wykorzystaniem wielu metod. Zastosowano LPA w celu identyfikacji podgrup charakteryzujących się odmiennymi konfiguracjami cech neurorozwojowych.

Wyniki

Analiza profili latentnych pozwoliła na wyodrębnienie trzech profili: 1) z dominującymi cechami ADHD, charakteryzującego się podwyższonym poziomem deficytów uwagi w dzieciństwie i dorosłości oraz niskim nasileniem cech autystycznych; 2) mieszanego ADHD i ASD, cechującego się wysokim nasileniem deficytów uwagi, impulsywnością w dorosłości oraz nasilonymi trudnościami w komunikacji i specyficznymi zainteresowaniami; oraz 3) o niskim nasileniu objawów. Monotropizm nie różnicował profili w sposób istotny statystycznie, jednak jego najwyższy poziom zaobserwowano w profilu mieszanym.

Wnioski

Uzyskane wyniki podkreślają znaczenie podejść skoncentrowanych na osobie oraz wielowymiarowych strategii oceny w opisie heterogeniczności ADHD i ASD u dorosłych. Wskazują również na zasadność dalszych badań nad rolą monotropizmu jako wymiaru transdiagnostycznego w ocenie klinicznej.

Udostępnij
without publication fees
without publication fees