Improper reference material collection as a cause of mistake in handwriting expert opinion

Anna Katarzyna Koziczak

doi:10.5114/amsik.2020.104179

eISSN: 1689-1716
ISSN: 0324-8267

Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii/Archives of Forensic Medicine and Criminology

Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Suplementy Rada naukowa Recenzenci Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Zasady publikacji prac

Wyszukiwanie

Zasady redakcyjne

Sarajevo Declaration on Integrity and Visibility of Scholarly Publications

2-3/2020
vol. 70

Poleć ten artykuł:

Wyślij znajomemu

Skopiuj link:

Udostępnij:

streszczenie artykułu:

Opis przypadku

Niewłaściwe pobranie materiału porównawczego przyczyną pomyłki w ekspertyzie pismoznawczej

Anna Katarzyna Koziczak

¹

Institute of Law and Economy, Kazimierz Wielki University, Bydgoszcz, Poland

Arch Med Sadowej Kryminol 2020; 70 (2–3): 149–158

DOI: https://doi.org/10.5114/amsik.2020.104179

Data publikacji online: 2021/03/17

Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie

Metryki PlumX:

Choć zasady uzyskiwania materiału porównawczego do ekspertyzy pismoznawczej zostały opisane w literaturze i od lat pozostają niezmienne, organy procesowe często ich nie stosują. Sami biegli także nie przywiązują należytej wagi do jakości i ilości materiału porównawczego, zadowalając się materiałem odbiegającym od zalecanego. Opisywany kazus pokazuje, że takie podejście może prowadzić do błędów i że reguły uzyskiwania materiału porównawczego powinny być przestrzegane nie tylko w szczególnie trudnych przypadkach, lecz także w sprawach pozornie nieskomplikowanych.

Despite the fact that the rules for obtaining reference material for handwriting expert opinion are specified in the literature and remain unchanged for years, the judicial authorities often do not use them. The experts themselves also do not attach due importance to the quality and quantity of reference material and remain contented with material diverging from the recommended one. The described case demonstrates that such an approach can lead to mistakes and the rules for collecting reference material should be observed not only in complicated cases but also in seemingly uncomplicated ones.

słowa kluczowe:

Niewłaściwe pobranie materiału porównawczego przyczyną pomyłki w ekspertyzie pismoznawczej

Anna Katarzyna Koziczak 1

ekspertyza pisma, opinia biegłego, badanie pisma ręcznego, materiał porównawczy

Anna Katarzyna Koziczak

¹