Psychiatria Spersonalizowana

Streszczenie

1/2026 vol. 5
Artykuł oryginalny

Wiedza, postawy i praktyka lekarzy psychiatrów dotyczące mikrobioty jelitowej i interwencji ukierunkowanych na mikrobiotę – przekrojowe badanie ankietowe z analizą rozbieżności między wiedzą a praktyką kliniczną

  1. Prywatna praktyka psychiatryczna, Warszawa, Polska

  2. Sanprobi sp. z o.o. sp. k., Szczecin, Polska

  3. ADHD Plus, Warszawa, Polska

  4. Zakład Badań Biochemicznych, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Szczecin, Polska

Personalized Psychiatry 2026; 5: e124–e135

Data publikacji online: 2026/07/23
Pełna treść artykułu
Confronting perimenopausal women’s knowledge of coronary heart disease with their health behaviours. Controversial role of hormone replacement therapy in the protection of coronary heart disease

Wstęp

Rosnące zainteresowanie osią jelitowo-mózgową w kontekście zdrowia psychicznego kontrastuje z poziomem wdrożenia interwencji ukierunkowanych na mikrobiotę w codziennej praktyce psychiatrycznej. Celem pracy była ocena wiedzy, postaw i praktyki klinicznej lekarzy psychiatrów dotyczących mikrobioty oraz probiotyków, prebiotyków i postbiotyków, ze szczególnym uwzględnieniem rozdźwięku między deklarowaną wiedzą a praktyką.

Materiał i metody

Przeprowadzono przekrojowe badanie ankietowe wśród 62 lekarzy psychiatrów i lekarzy w trakcie specjalizacji z psychiatrii. Autorską ankietę uporządkowano do 19 zmiennych obejmujących charakterystykę respondentów, źródła wiedzy, znajomość pojęć, przekonania, praktykę zaleceń, bariery i doświadczenia osobiste. Dane analizowano opisowo oraz z użyciem porządkowej regresji logistycznej, regresji logistycznej dla zmiennej knowledge-attitude-practice gap i korelacji rang Spearmana.

Wyniki

Większość respondentów zgadzała się, że modulacja mikrobioty ma znaczenie dla funkcjonowania psychicznego człowieka (79,0%), jednak 64,5% deklarowało rzadkie zalecanie probiotyków, prebiotyków lub postbiotyków, a 14,5% nie zalecało ich nigdy. Kryteria „rozbieżności między wiedzą, postawami i praktyką” spełniło 23 z 60 respondentów (38,3%). Wśród osób z wyższą deklarowaną wiedzą i pozytywnym przekonaniem 65,7% nadal deklarowało niskie wdrożenie praktyczne. Dłuższy staż pracy wiązał się z częstszym zalecaniem preparatów (OR = 1,62, 95% CI: 1,11–2,40), natomiast praca na oddziale dziennym z rzadszym zalecaniem (OR ~0,25, 95% CI: 0,07–0,92).

Wnioski

Uzyskane dane wskazują na istotną lukę wdrożeniową: pozytywne przekonania i deklarowana znajomość pojęć nie przekładały się automatycznie na praktykę kliniczną. Głównymi barierami wydają się brak jednoznacznych wytycznych, trudności w doborze preparatów oraz ograniczenia organizacyjne.

Udostępnij
without publication fees
without publication fees