facebook
eISSN: 2084-9893
ISSN: 0033-2526
Dermatology Review/Przegląd Dermatologiczny
Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Zeszyty specjalne Rada naukowa Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Zasady publikacji prac Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
SCImago Journal & Country Rank
2/2013
vol. 100
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
streszczenie artykułu:
Artykuł oryginalny

Spektrum kliniczne i dermoskopowe zmian barwnikowych aparatu paznokciowego

Michał Sobjanek
,
Igor Michajłowski
,
Wojciech Biernat
,
Adam Włodarkiewicz
,
Roman Nowicki

Przegl Dermatol 2013, 100, 65–79
Data publikacji online: 2013/04/29
Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie
 
Wprowadzenie. Diagnostyka zmian barwnikowych aparatu paznokciowego (ZBAP) jest trudna. Zmiany te dzieli się na zmiany o podłożu melanocytowym (melanonychia) i niemelanocytowym (chromonychia). Najistotniejszy z punktu widzenia klinicznego jest związek melanonychii z czerniakiem aparatu paznokciowego. Wykazano bowiem, że w ponad 70% przypadków tego nowotworu melanonychia jest jego pierwszym objawem. Czerniak aparatu paznokciowego ze względu na niecharakterystyczny obraz kliniczny i rzadkość występowania jest w naszej populacji diagnozowany w stadium zaawansowanym.

Cel pracy. Ocena częstości występowania i natury ZBAP występujących w populacji północnej Polski. Porównanie obrazu klinicznego i dermoskopowego zmian typu chromonychia i melanonychia. Ocena przydatności badania dermoskopowego we wczesnej diagnostyce czerniaka aparatu paznokciowego.

Materiał i metodyka. Do badania włączono 1588 pacjentów diagnozowanych i leczonych z powodu schorzeń aparatu paznokciowego w Klinice Dermatologii, Wenerologii i Alergologii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Wyodrębniono 185 przypadków ZBAP. Rozpoznanie melanonychii ustalano na podstawie badania histopatologicznego.

Wyniki. Wśród 185 przypadków ZBAP rozpoznano 149 (80,54%) przypadków chromonychii i 36 (19,46%) melanonychii. Wykazano statystycznie istotne różnice w rozkładzie fototypów skóry u tych chorych. Najczęstszą przyczyną chromonychii były krwiaki podpłytkowe (54%) i infekcje grzybicze (25%). W większości przypadków melanonychia miała łagodne podłoże: łagodna hiperplazja (58%) i znamię melanocytowe (28%). Czerniaka aparatu paznokciowego rozpoznano w 2 przypadkach (5%). Wykazano statystycznie istotne różnice w obrazie klinicznym i dermoskopowym między chromonychią i melanonychią. Specyficznym dla melanonychii wzorcem dermoskopowym było brązowe zabarwienie podłoża i obecność prążków. W przypadku czerniaka obserwowano ciemnobrązowe zabarwienie podłoża oraz prążki nieregularne w zakresie barwy, szerokości i paralelizmu.

Wnioski. Badanie kliniczne i dermoskopowe umożliwia różnicowanie chromonychii i melanonychii. Wzorzec dermoskopowy czerniaka aparatu paznokciowego wykazuje różnice w stosunku do zmian łagodnych. Dermoskopia jest użytecznym narzędziem we wczesnej diagnostyce czerniaka aparatu paznokciowego, jednak biopsja nadal pozostaje złotym standardem diagnostycznym.

Introduction. Diagnosis of nail apparatus pigmentation is often a challenge. Some of the lesions are caused by presence of melanin (melanonychia), others by various non-melanin pigments (chromonychia). The most important is the connection of melanonychia with nail apparatus melanoma. It is established that melanonychia is the first symptom of malignancy in about 70% of patients. The diagnosis of nail apparatus melanoma is usually delayed and misdiagnosis is common, due to uncharacteristic clinical features and rare incidence in the Caucasian population.

Objectives. Determination of the prevalence and nature of nail apparatus pigmentation in a northern Polish population and investigation of its clinical and dermoscopic features. Evaluation of the usefulness of dermoscopy in early diagnosis of nail apparatus melanoma.

Material and methods. One thousand five hundred and eighty-eight patients with various nail apparatus pathologies who were referred to the Department of Dermatology, Venerology and Allergology, Medical University of Gdansk, from 2005 to 2010, were included in the study. Among these patients 185 cases of nail apparatus pigmentation were diagnosed. Diagnosis of melanonychia was established according to histopathological examination.

Results. In 149/185 patients (80.54%) chromonychia and in 36/185 (19.46%) melanonychia were diagnosed. Statistically significant differences in skin phototype between patients with melanonychia and chromonychia were observed. The most common causes of chromonychia were subungual hematoma (54%) and onychomycosis (25%). In the majority of cases, melanonychia had a benign origin: benign hyperplasia (58%) and melanocytic nevus (28%). Nail apparatus melanoma was diagnosed in 2 cases (5%). There were statistically significant differences between chromonychia and melanonychia in clinical and dermoscopic features. Specific for melanonychia patterns were: brown background and lines. The dermoscopic pattern of nail apparatus melanoma differed from benign melanocytic lesions. In melanoma cases the dermoscopic pattern was characterized by a dark brown background and irregular in colour, width and parallel lines.

Conclusions. According to clinical and dermoscopic examination it is possible to distinguish melanocytic (melanonychia) from non-melanocytic lesions (chromonychia). The dermoscopic pattern of nail apparatus melanoma differs from benign lesions. Dermoscopy is useful in early diagnosis of nail apparatus melanoma but biopsy is still the gold diagnostic standard.
słowa kluczowe:

melanonychia, chromonychia, czerniak aparatu paznokciowego, dermoskopia



© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.