Skala Ruminacji — opis kwestionariusza i wstępna analiza psychometryczna

Wstęp. Radzenie sobie skoncentrowane na tworzeniu znaczeń, odgrywa ważną rolę w procesie adaptacji pacjenta do choroby zagrażającej zdrowiu lub choroby przewlekłej. Pielęgniarka podczas kontaktu z pacjentem może poznać jego myśli, zarówno ułatwiające, jak i utrudniające przebieg leczenia i rehabilitacji. Może również pobudzać u pacjenta procesy myślowe, powodując zmiany o charakterze rozwoju osobowego wbrew przeciwnościom losu.

Cel pracy. Wstępna charakterystyka psychometryczna narzędzia służącego do poznania procesów myślenia pacjenta, polegających na tworzeniu znaczeń choroby.

Materiał i metody. Grupę badaną stanowiło 89 pacjentów w trakcie leczenia neurologicznego, onkologicznego i chirurgicznego. Do badań wykorzystano Skalę Ruminacji oraz kwestionariusz sensu w życiu MLQ, skalę akceptacji choroby AIS oraz inwentarz wzrostu związanego z kryzysem choroby (PTGI).

Wyniki. Wyniki wstępnych badań ukazały wielorakie związki występujące pomiędzy ruminowaniem a akceptacją choroby i deklaracjami wzrostu osobowego oraz posiadaniem sensu w życiu i jego poszukiwaniem. Zaobserwowano, że intensywność ruminowania pozostaje pod wpływem wieku pacjenta oraz upływu czasu, jaki minął od zachorowania.

Wnioski. Skala Ruminacji jest narzędziem o zadowalającej rzetelności oraz trafności wewnętrznej. Analiza potwierdziła 6-czynnikową strukturę kwestionariusza. Narzędzie wymaga dalszych badań walidacyjnych.

Introduction. The meaning making focusing coping plays important role during adaptation process of patient to the serious and chronic illness. The nurse under conversation with patient can recognize patient’s thoughts, that make easier and make harder treatment and rehabilitation process. She can stimulate thoughts lead to changes in the kind of personal growth too.

Aim of the study. Preliminary psychometric characteristic of research tool to recognize patient’s thoughts, as meaning-making coping.

Material and methods. 89 patients during neurological, oncological and surgery treatment have been surveyed. Research tools were the following: The Ruminations Scale, The Meaning in Life Questionnaire (MLQ), The Acceptance of Illness Scale (AIS) and The Posttraumatic Growth Inventory (PTGI).

Results. The results of the preliminary survey showed multiply connections between ruminations, adaptations to illness process, personal growth declarations, having the meaning in life and finding the meaning. The impact of patients age and time after illness on ruminations intensity was showed.

Conclusions. The Ruminations Scale is a research tool with satisfactory reliability and internal accuracy. The factor analysis confirmed 6-factor structure of the questionnaire. The research tool need further validation surveys (external accuracy and stability).