eISSN: 2299-0046
ISSN: 1642-395X
Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Editorial board Reviewers Abstracting and indexing Subscription Contact Instructions for authors Publication charge Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
SCImago Journal & Country Rank
5/2007
vol. 24
 
Share:
Share:

Case report
Painful piezogenic papules – case report

Beata Bergler-Czop
,
Dorota Trzmiel

Post Dermatol Alergol 2007; XXIV, 5: 238–240
Online publish date: 2007/10/22
Article file
- bolesne.pdf  [0.07 MB]
Get citation
 
 
Wprowadzenie
Bolesne grudki piezogeniczne – liczne przepukliny tłuszczowe – to stosunkowo częste schorzenie. Postać asymptomatyczną (niebolesną) obserwuje się u ok. 20% populacji, częściej u kobiet i osób młodych. Postać bolesna często kojarzy się z długotrwałym urazem (u sportowców) lub chorobami tkanki łącznej uwarunkowanymi genetycznie, głównie z zespołem Ehlersa-Danlosa.
Istotą choroby jest wpuklanie się tkanki tłuszczowej między wiązki kolagenu w skórze właściwej. Tworzenie tych przepuklin wiąże się najprawdopodobniej z uwarunkowanym genetycznie zmniejszeniem liczby lub wytrzymałości przegród włóknistych tkanki tłuszczowej [1–4].
Zmiany skórne z reguły lokalizują się na brzegach pięt lub w okolicy nadgarstków i kłębu kciuka. Mają charakter małych, licznych, spoistych, odprowadzalnych guzków barwy cielistej lub żółtej. Guzki na stopach zwykle są widoczne, gdy pacjent stoi. Pojedyncze wykwity mogą być bardzo bolesne [1].
Leczenie bywa zwykle zbyteczne. Guzki bolesne mogą być usuwane chirurgicznie [1]. Podejmowano również próby miejscowego podawania kortykosteroidu ze środkiem znieczulającym [2] lub przeprowadzenia elektroakupunktury [5].
W różnicowaniu pod uwagę bierze się guzy wywodzące się z tkanki nerwowej lub gruczołów ekrynowych [1].
W pracy przedstawiono przypadek bolesnych grudek piezogenicznych stóp i okolicy nadgarstków u 18-letniej pacjentki, który początkowo sprawiał trudności diagnostyczne.

Opis przypadku

Chorą (18-letnią) przyjęto w celu zdiagnozowania rozsianych, bolesnych zmian guzkowych, zlokalizowanych na bocznych powierzchniach obu stóp oraz wewnętrznych powierzchniach nadgarstków.
W wywiadzie nie stwierdzono dodatkowych schorzeń. Podobne zmiany nie występowały u nikogo w rodzinie pacjentki. Wykwity pojawiły się na stopach ok. 2 lata wcześniej, podczas uprawiania sportu wyczynowego (siatkówki), wykazywały tendencję do rozsiewu i zajmowania nowych okolic (nadgarstki) mimo zaprzestania treningu. Pojedyncze guzki cechuje znaczna bolesność. W badaniu histopatologicznym guzka pięty lewej, wykonanym na początku choroby, rozpoznano włókniak. Chora była z tego powodu konsultowana onkologicznie, jednak nie znaleziono wskazań do usunięcia zmian chirurgicznie. Zlecono obserwację.
Podczas przyjęcia badaniem fizykalnym stwierdzono liczne, twarde, drobne, odprowadzalne guzki barwy żółtej na brzegach obu stóp, piętach oraz na wewnętrznych powierzchniach nadgarstków. Zmiany na stopach były dobrze widoczne w pozycji stojącej, okazały się bolesne palpacyjnie i sprawiały trudności przy chodzeniu (ryc. 1.–2.).

Pacjentce wykonano szeroki panel badań laboratoryjnych (OB, morfologia z rozmazem krwi obwodowej, Na, K, ASO, Latex-R, odczyn Waalera-Rosego, aldolaza, CPK, kreatynina, mocznik, glukoza, transaminaza asparginowa, transaminaza alaninowa, bilirubina, białko całkowite z elektroforezą, badanie ogólne moczu), nie wykazując odchyleń od normy. Stwierdzono jedynie nieznacznie obniżony poziom żelaza (włączono suplementację).
W badaniach obrazowych – USG jamy brzusznej, RTG klatki piersiowej i stóp – nie zaobserwowano zmian patologicznych.
Oznaczono przeciwciała przeciw Borrelia burgdorferii w klasie IgG, IgM oraz przeciwciała przeciwjądrowe (ANA) – wyniki ujemne.
Badanie histopatologiczne powierzchownie pobranego wycinka uwidoczniło jedynie hiperkeratozę z cechami włóknienia skóry właściwej. Ze względu na jednoznaczny obraz kliniczny odstąpiono od pobrania następnego wycinka.
Na podstawie typowego obrazu zmian oraz wywiadu postawiono rozpoznanie bolesnych grudek piezogenicznych.
Chora pozostała pod kontrolą ortopedy, w celu leczniczego zastosowania wkładek zmniejszających dolegliwości bólowe. Rozważane jest usunięcie chirurgiczne najbardziej bolesnych wykwitów w przyszłości.

Omówienie wyników

W pracy przedstawiono typowy przypadek bolesnych grudek piezogenicznych u młodej pacjentki, który początkowo sprawiał trudności diagnostyczne.
Grudki piezogeniczne opisuje się w literaturze już od ponad 30 lat [2]. Przypadki asymptomatyczne często pozostają niezdiagnozowane. Doukas i wsp. [2] łączą bolesność wykwitów ze współistnieniem urazu lub genetycznych chorób tkanki łącznej (zespół Ehlersa-Danlosa). U chorej nie zaobserwowano objawów chorób tkanki łącznej. Podobne schorzenia nie występowały również w jej rodzinie.
Kahana i wsp. [6] opisali bolesne grudki piezogeniczne u ponad 34,5% chorych z rozpoznanym zespołem Ehlersa-Danlosa. Zmiany miały lokalizację typową (pięty oraz boczne powierzchnie stóp) i wiązały się ze strukturalnym defektem tkanki łącznej.
Gibney i wsp. [7] odnotowali występowanie bolesnych grudek piezogenicznych u 2 członków rodziny bez obciążenia genetycznymi chorobami tkanki łącznej. Bender [8] oraz Levine [9] wymienili grudki jako typowe schorzenie występujące u osób trenujących lekkoatletykę. Pacjentka przez ponad 5 lat uprawiała wyczynowo siatkówkę, a zmiany na stopach i nadgarstkach pojawiły się po 2 latach od rozpoczęcia treningu i rozwijały się mimo zaprzestania ćwiczeń. Podobną sytuację opisał również
Bender [8] – bolesne grudki piezogeniczne poszerzały się u biegaczy nawet po wielu latach od zakończenia treningów.
Braun-Falco i wsp. [1] uznali współdziałanie czynników środowiskowych i genetycznych w etiologii schorzenia. Trening jest czynnikiem wyzwalającym zmiany u osób z genetycznie zmniejszoną liczbą i wytrzymałością przegród włóknistych podskórnej tkanki tłuszczowej.
U chorej grudki lokalizowały się w okolicach typowych (pięty, brzegi stóp, wewnętrzna powierzchnia nadgarstków). Pontious i wsp. [10] opisywali przypadek bolesnych grudek piezogenicznych, które szerzyły się wzdłuż całego podłużnego łuku stopy, uniemożliwiając normalne poruszanie się pacjenta.
W badaniach obrazowych w opisanym przypadku nie obserwowano żadnych odchyleń od normy. Konsultacja ortopedyczna wykluczyła zmiany patologiczne. Podobnie było w przypadkach opisywanych przez Pontiousa [10] oraz Gibneya [7].
U chorych z rozpoznanym zespołem Ehlersa-Danlosa występowały odchylenia typowe dla tego zespołu. Najczęściej grudki towarzyszyły postaci III. Rejestrowano wybitną nadmierną ruchomość dużych i małych stawów, zmiany zwyrodnieniowe stawów oraz wypadanie płatka zastawki dwudzielnej [6].
Obrazy histologiczne grudek bez towarzyszącej choroby tkanki łącznej i grudek w przebiegu zespołu Ehlersa-Danlosa były identyczne. Obserwowano przepukliny tkanki tłuszczowej między włóknami kolagenowymi skóry właściwej [3, 6].
Leczenie postaci asymptomatycznej jest zbędne. Zmiany bolesne mogą być usuwane chirurgicznie [1]. Doukas i wsp. [2] stosowali miejscowo do pojedynczych zmian iniekcje kortykosteroidu (betametazon) ze środkiem znieczulającym (bupiwakaina) – z dobrym efektem. Woodrow i wsp. [5] podejmowali próby zastosowania elektroakupunktury u pacjentów z pojedynczymi bolesnymi wykwitami. Pontious i wsp. [10] stosowali u pacjenta z rozsianymi zmianami w obrębie stóp specjalne poduszki ortopedyczne ułatwiające poruszanie się.

Wnioski
Pacjentka pozostała pod kontrolą ortopedyczną w celu leczniczego włączenia specjalnych wkładek ortopedycznych łagodzących dolegliwości bólowe. W przyszłości rozważane jest usunięcie chirurgiczne najbardziej bolesnych wykwitów.
W pracy przedstawiono obraz grudek piezogenicznych u młodej pacjentki sprowokowanych przewlekłym urazem podczas uprawiania sportu.
Mimo typowego obrazu, lokalizacji i wywiadu chora przez długi czas nie była prawidłowo zdiagnozowana. Znajomość tego częstego schorzenia ułatwi w przyszłości szybkie postawienie diagnozy, wdrożenie leczenia i uniknięcie nadmiernie rozbudowanej diagnostyki.

Piśmiennictwo
1. Braun-Falco O, Plewig G, Wolff HH, Burgdorf WH. Dermatologia. Tom I. Czelej, Lublin 2002; 792-3.
2. Doukas DJ, Holmes J, Leonard JA. A nonsurgical approach to painful piezogenic pedal papules. Cutis 2004; 73: 339-40.
3. Zaidi Z, Jafri N, Noori B, Thawerani H. Piezogenic papules – a study of 100 cases. J Pak Med Assoc 1995; 45: 93-4.
4. van Straaten EA, van Langen IM, Oorthuys JW, Oosting J. Piezogenic papules of the feet in healthy children and their possible relation with connective tissue disorders. Pediatr Dermatol 1991; 8: 277-9.
5. Woodrow SL, Brereton-Smith G, Handfield-Jones S. Painful piezogenic pedal papules: response to local electro- -acupuncture. Br J Dermatol 1997; 136: 628-30.
6. Kahana M, Feinstein A, Tabachnic E, et al. Painful piezogenic pedal papules in patients with Ehlers-Danlos syndrome. J Am Acad Dermatol 1987; 17: 205-9.
7. Gibney MD, Glaser DA. Piezogenic pedal papules in two family members. Cutis 1996; 57: 260-2.
8. Bender TW 3rd. Cutaneous manifestations of disease in athletes. Skinmed 2003; 2: 34-40.
9. Levine N. Dermatologic aspects of sports medicine. J Am Acad Dermatol 1980; 3: 415-24.
10. Pontious J, Lasday S, Mele R. Piezogenic pedal papules extending into the arch. Case report and discussion. J Am Podiatr Med Assoc 1990; 80: 444-5.
Copyright: © 2007 Termedia Sp. z o. o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.