Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne

Streszczenie

2/2025 vol. 19
Artykuł oryginalny

Ocena wpływu warstwy pośredniej (kontaktowej) na skuteczność terapii podciśnieniowej

  1. Katedra i Klinika Chirurgii Szczękowo-Twarzowej, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań, Polska
  2. Studenckie Towarzystwo Naukowe, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań, Polska
  3. Klinika Stomatologii Zachowawczej i Endodoncji, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań, Polska
  4. Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio, Przemyśl, Polska
  5. Oddział Chirurgii Onkologicznej, Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego, Nowy Sącz, Polska
  6. Katedra i Klinika Chirurgii Ogólnej, Endokrynologicznej i Onkologii Gastroenterologicznej, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego, Poznań, Polska
Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne 2025; 19(2): 56-60
Data publikacji online: 2025/06/26
Pełna treść artykułu
Confronting perimenopausal women’s knowledge of coronary heart disease with their health behaviours. Controversial role of hormone replacement therapy in the protection of coronary heart disease

Wstęp:

Terapia podciśnieniowa to powszechnie stosowana metoda w leczeniu trudno gojących się ran. Jednym ze sposobów zabezpieczenia tkanki przed bezpośrednim kontaktem z porowatą gąbką poliuretanową jest zastosowanie opatrunku pomiędzy gąbką a raną. Warstwa ta nazywana jest warstwą kontaktową (ang. contact layer), pośrednią (ang. intermittent layer) lub zabezpieczającą (ang. protective layer). Celem pracy była ocena wpływu warstwy pośredniej (kontaktowej) na skuteczność działania terapii podciśnieniowej.

Materiał i metody:

Do doświadczenia wykorzystano trzy identyczne modele głowy i szyi naturalnej wielkości z silikonu. W każdym z nich wykonano imitację rany z wytworzonym ubytkiem tkanek okolicy kąta żuchwy. Zastosowano opatrunek podciśnieniowy z warstwą pośrednią (standardowy opatrunek siatkowy) oraz bez warstwy pośredniej. Następnie do dna rany podawano płyny o różnej gęstości. Oceny dokonywano dla wartości podciśnienia –80 mm Hg i –120 mm Hg, analizując czas od rozpoczęcia podawania do pełnego odprowadzenia wydzieliny.

Wyniki:

Wzrost gęstości płynu w sposób istotny wydłużał czas odprowadzania wydzieliny przy zastosowaniu warstwy pośredniej. Różnica była znamienna dla zastosowanych ciśnień –80 mm Hg oraz –120 mm Hg w porównaniu z modelem bez warstwy pośredniej. W przypadku płynu o mniejszej gęstości nie stwierdza się istotnych różnic w czasie odprowadzania wydzieliny z rany bez lub z zastosowaniem warstwy pośredniej.

Wnioski:

Obecność warstwy pośredniej utrudnia odprowadzanie gęstej wydzieliny niezależnie od wartości podciśnienia.

Udostępnij
without publication fees