eISSN: 1897-4295
ISSN: 1734-9338
Advances in Interventional Cardiology/Postępy w Kardiologii Interwencyjnej
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Editorial board Abstracting and indexing Subscription Contact Instructions for authors Publication charge Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
SCImago Journal & Country Rank
1/2008
vol. 4
 
Share:
Share:

Case report
Percutaneous retrieval of foreign body inducing potentially fatal complex ventricular arrhythmias in a patient with acute myocardial infarction

Krzysztof Pawłowski
,
Waldemar Dorniak
,
Wojciech Trenkner
,
Włodzimierz Krasowski

Post Kardiol Interw 2008; 4, 1 (11): 46–48
Online publish date: 2008/04/10
Article file
- przeskorne usuniecie.pdf  [0.07 MB]
Get citation
 
 

Wstęp
Przezskórne usuwanie ciał obcych z układu krążenia jest powszechnie uznawaną metodą terapeutyczną. Pozwala ona na nieoperacyjną ewakuację zgubionych stentów wewnątrznaczyniowych, fragmentów złamanych cewników angiograficznych i wkłuć głębokich, fragmentów prowadników wieńcowych, zgubionych koili embolizacyjnych oraz filtrów z v. cava inferior. Pierwsze opisy tego typu zabiegów publikowane były przez Thomasa [1] oraz Dottera [2]. Obecnie możliwe jest zastosowanie różnych technik przezskórnych, począwszy od prostych, takich jak: owinięcie dwóch prowadników angioplastycznych wokół zgubionego stentu, dystalne rozprężenie balonu z trakcją w kierunku cewnika [3] czy wykorzystanie pętli wykonanej przez operatora z prowadnika wieńcowego [4], do bardziej zaawansowanych, takich jak: koszyczki naczyniowe (np. dotter helical loop, In-Time Retrieval Device) [5], pętle – pojedyncze typu nitinol gooseneck snare (Microvena) [6, 7] lub mnogie typu En Snare (Medtech, FL) [8] – oraz szczypce do usuwania ciał obcych (np. vascular retrieval forceps) [9, 10]. Ze względu na skuteczność i bezpieczeństwo najczęściej stosuje się pojedynczą pętlę wprowadzaną przez cewnik prowadzący [11, 12] (ryc. 1.). Obecność ciał obcych w układzie krążenia jest związana z wysokim ryzykiem poważnych powikłań, które sięga 71% [1]. Należą do nich zaburzenia rytmu serca, perforacje naczyń lub ścian serca, zakażenia oraz powikłania zakrzepowo-zatorowe. Śmiertelność chorych z powikłaniami jest bardzo wysoka i wynosi około 24–71% [2, 13, 14]. W niektórych opracowaniach skuteczność zabiegów przezskórnego usuwania ciał obcych przekracza 89% [12]. Poniżej przedstawiamy przypadek skutecznego usunięcia zgubionego prowadnika do wprowadzania wkłucia podobojczykowego poprzez zastosowanie koszyczka Dottera.
Opis przypadku
Mężczyzna 71-letni, obciążony nadciśnieniem tętniczym i rakiem płaskonabłonkowym skóry twarzy w wywiadach, został skierowany do naszego ośrodka w celu leczenia interwencyjnego z powodu nawracających incydentów nagłego zatrzymania krążenia w mechanizmie złożonych złośliwych arytmii komorowych. Chory trafił do szpitala macierzystego 8 dni wcześniej z powodu długotrwałych bólów w klatce piersiowej, osłabienia, omdleń i dezorientacji. Przy przyjęciu stwierdzono hipotonię 80/50 mm Hg oraz bradykardię 20–30/minutę. W EKG obserwowano cechy zawału ściany dolnej z wytworzonym załamkiem Q oraz dystalny blok przedsionkowo-komorowy III°. W pierwszej dobie hospitalizacji wystąpiło migotanie komór, które skutecznie umiarowiono defibrylacją, po czym włączono wlew z amiodaronu. Po założeniu elektrody czasowej uzyskano stabilizację hemodynamiczną, a kontakt z chorym się poprawił. Chorego konsultowano telefonicznie w naszym ośrodku w ramach ostrego dyżuru interwencyjnego, jednakże ze względu na znaczne opóźnienie oraz współistniejące zaburzenia metaboliczne (niewydolność wielonarządowa: cechy uszkodzenia wątroby, ostra niedomoga nerek, cechy kwasicy metabolicznej) odstąpiono od wczesnej interwencji wieńcowej. W badaniach biochemicznych potwierdzono ostry zawał serca, a ciężki stan metaboliczny chorego wiązano z kilkudniowym odwodnieniem. W badaniu radiologicznym klatki piersiowej obserwowano powiększenie sylwetki serca, poszerzenie wnęk naczyniowych oraz prawidłowo położoną elektrodę do stymulacji czasowej. W badaniu echokardiograficznym wielkość wszystkich jam serca była prawidłowa, zaburzenia kurczliwości dotyczyły ściany dolnej i dolnej części przegrody międzykomorowej. Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) wynosiła 40–45%. Kurczliwość wolnej ściany prawej komory (RV) była prawidłowa. W USG jamy brzusznej nie stwierdzano istotnych odchyleń. Chorego skutecznie wyrównywano krążeniowo, jednakże nadal obserwowano częste nawroty arytmii komorowych: częstoskurczów komorowych typu torsade de pointes oraz trzepotania i migotania komór. Ze względu na znaczne wydłużenie odstępu QTc amiodaron zastąpiono dożylnym beta-adrenolitykiem i MgSO4. Mimo stopniowej poprawy parametrów metabolicznych nawroty migotania komór występowały codziennie i chory został przekazany do naszego ośrodka w celu wykonania pilnej koronarografii.
Opis zabiegu
W trakcie badania naczyniowego ujawniono omyłkowo pozostawiony prowadnik do wprowadzania wkłucia głębokiego. Jego sztywny, prosty koniec spoczywał nadal w prawej żyle podobojczykowej, natomiast zaokrąglony, miękki (krzywizna J) – w okolicy prawej wnęki naczyniowej. Nakłuto prawą żyłę udową i wprowadzono koszulkę Terumo 10 F. Następnie za pomocą koszyczka Dottera do usuwania ciał stałych firmy Cook pochwycono sztywną część prowadnika i usunięto go z tętnicy płucnej. Miękka, zagięta część prowadnika znalazła się w żyle głównej górnej, podczas gdy twarda tworzyła pętlę w żyle głównej dolnej, co utrudniało jej bezpośrednie bezpieczne usunięcie. Zdecydowano o uwolnieniu prowadnika i pochwyceniu jego miękkiej części, co było początkowo utrudnione ze względu na przyleganie do ściany v. cava superior. Ostatecznie został on bezpiecznie usunięty przez koszulkę w żyle udowej. Koszulki udowe, tętniczą i żylną, usunięto kilka godzin po zabiegu, miejsca wkłucia goiły się bez powikłań. Ponieważ zabieg był przeprowadzany w nocy, w warunkach ostrego dyżuru zawałowego, rekanalizację zamkniętej proksymalnie prawej tętnicy wieńcowej odroczono i wykonano dwa dni później. Zabieg był skuteczny i niepowikłany.
Stan kliniczny po zabiegach
Występujące dotychczas codziennie złośliwe arytmie komorowe ustąpiły natychmiast po usunięciu ciała obcego. Elektrodę czasową usunięto 2 dni później ze względu na brak nawrotów zaburzeń przewodnictwa przedsionkowo-komorowego i śródkomorowego. Niestety w trakcie dalszej obserwacji, w 4. dobie po rekanalizacji naczynia, wystąpił jednorazowy incydent migotania komór, który był poprzedzony zjawiskiem R/T. W tym okresie odstęp QTc nie był istotnie wydłużony, nie obserwowaliśmy dynamiki zmian ST-T ani klinicznych cech niedokrwienia. Poziomy elektrolitów, badanie gazometryczne, parametry nerkowe i aktywność aminotransferaz były prawidłowe. Wskaźnik protrombinowy nadal pozostawał nieznacznie podwyższony. W kontrolnym badaniu echokardiograficznym obserwowaliśmy poszerzenie jam prawego serca, co sugerowało współistnienie zawału prawej komory. Kurczliwość LV i LVEF były podobne do opisywanych wyjściowo. Choremu ponownie włączono amiodaron oraz zakwalifikowano go do implantacji kardiowertera-defibrylatora, na co jednak nie wyraził zgody. W trakcie 7-tygodniowej obserwacji po zabiegu usunięcia ciała obcego i przezskórnej interwencji wieńcowej chory pozostaje bez objawów.
Dyskusja
Przedstawiony przypadek jest interesujący, ponieważ ilustruje sytuację, w której dużych rozmiarów ciało obce zagubione w ciele chorego pozostało niezauważone w trakcie 8-dniowej hospitalizacji. Na przesłanym nam wraz z chorym zdjęciu przeglądowym klatki piersiowej wykonanym w dniu przyjęcia do szpitala macierzystego jest ono widoczne (ryc. 2.). W badaniu echokardiograficznym, wykonanym w 2. dniu hospitalizacji przez doświadczonego badacza, opisywana jest obecność elektrody do czasowej stymulacji w prawej komorze. Badanie echokardiograficzne może być pomocne w ocenie położenia elektrod w sercu, ale ze względu na jego specyfikę (obrazy są projekcjami płaszczyzn cięcia wiązką ultradźwiękową) odróżnienie np. dwóch elektrod od jednej o krętym przebiegu może być trudne. W opisywanym przypadku w trakcie zabiegu operator ze względów bezpieczeństwa zmuszony był wypuścić z koszyczka pochwycone uprzednio ciało obce. Ponowne jego uchwycenie w sytuacji przylegania do ścian dużych naczyń może się okazać trudne i czasochłonne. Pomocne bywa wykorzystanie cewnika typu pigtail do przesunięcia ciała obcego i odepchnięcia jednego z jego końców od ściany naczynia w celu pochwycenia go pętlą lub koszyczkiem [11, 15]. Istotna jest wnikliwa ocena położenia ciała obcego względem struktur anatomicznych i identyfikacja tej jego części, która jest najbardziej dostępna [7]. W wypadku małych i mobilnych ciał obcych zapobieganie dalszemu ich przemieszczaniu ku obwodowi w trakcie zabiegu jest możliwe przez dystalne rozprężenie balonu lub wykorzystanie urządzeń do protekcji dystalnej, np. Filter Wire (Boston Scientific) [16]. Należy podkreślić konieczność dokładnej oceny lokalizacji ciała obcego przez wykonanie angiografii w różnych projekcjach, w celu wykluczenia ewentualnego przebicia ścian układu naczyniowego. Pomocne może być dodatkowe wykonanie badania angio-CT. Powyższy przypadek dowodzi, że przyczyny arytmii mogą być złożone. Złośliwe arytmie komorowe należą do obrazu klinicznego powikłanego zawału serca. Oporność arytmii na zastosowaną farmakoterapię niejednokrotnie zmusza do poszukiwania dodatkowych czynników wyzwalających, takich jak zaburzenia gospodarki wodno-elektrolitowej, kwasowo-zasadowej oraz inne zaburzenia metaboliczne. Zawsze należy brać pod uwagę jatrogenne tło zaburzeń rytmu. U chorych z wszczepionym układem do stymulacji czasowej należy wykluczyć niedoczułość elektrody, która może być przyczyną arytmii komorowych. W trudnych przypadkach klinicznych celowa jest osobista ocena wyników badań dodatkowych. Podsumowując, należy podkreślić, że przezskórna ewakuacja zgubionych ciał obcych z układu krążenia, z wykorzystaniem różnych technik zabiegowych, jest skuteczną i bezpieczną metodą leczniczą.
Piśmiennictwo
1. Thomas J, Sinclair-Smith B, Bloomfield D i wsp. Non-surgical retrieval of a broken segment of steel spring guide from right atrium and inferior vena cava. Circulation 1964; 30: 106-108. 2. Dotter CT, Rösch J, Bilbao MK. Transluminal extraction of catheter and guide fragments from the heart and great vessels; 29 collected cases. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med 1971; 111: 467-472. 3. Rozenman Y, Burstein M, Hasin Y i wsp. Retrieval of occluding unexpanded Palmaz-Schatz stent from a saphenous aorto-coronary vein graft. Cathet Cardiovasc Diagn 1995; 34: 159-161. 4. Cioppa A, Ambrosini V, Battaglia S i wsp. Endovascular foreign body retrieval from right side of the heart: a case series of six patients. Int J Cardiol 2005; 99: 143-144. 5. Foster-Smith KW, Garratt KN, Higano ST i wsp. Retrieval techniques for managing flexible intracoronary stent misplacement. Cathet Cardiovasc Diagn 1993; 30: 63-68. 6. Elsner M, Peifer A, Kasper W. Intracoronary loss of balloon-mounted stents: successful retrieval with a 2 mm-‘Microsnare’-device. Cathet Cardiovasc Diagn 1996; 39: 271-276. 7. Gavlick K, Blankenship JC. Snare retrieval of the distal tip of a fractured rotational atherectomy guidewire: roping the steer by its horns. J Invasive Cardiol 2005; 17: E55-8. 8. Murphy M, Healey AE, Harper J i wsp. Percutaneous removal of a right atrial catheter fragment: the value of the En Snare. Nephrol Dial Transplant 2004; 19: 2686-2687. 9. Eeckhout E, Stauffer JC, Goy JJ. Retrieval of a migrated coronary stent by means of an alligator forceps catheter. Cathet Cardiovasc Diagn 1993; 30: 166-168. 10. Berder V, Bedossa M, Gras D i wsp. Retrieval of a lost coronary stent from the descending aorta using a PTCA balloon and biopsy forceps. Cathet Cardiovasc Diagn 1993; 28: 351-353. 11. Koseoglu K, Parildar M, Oran I i wsp. Retrieval of intravascular foreign bodies with goose neck snare. Eur J Radiol 2004; 49: 281-285. 12. Gabelmann A, Kramer S, Gorich J. Percutaneous retrieval of lost or misplaced intravascular objects. AJR Am J Roentgenol 2001; 176: 1509-1513. 13. Richardson JD, Grover FL, Trinkle JK. Intravenous catheter emboli. Experience with twenty cases and collective review. Am J Surgery 1974; 128: 722-727. 14. El Feghaly M, Soula P, Rousseau H i wsp. Endovascular retrieval of two migrated venous stents by means of balloon catheters. J Vasc Surg 1998; 28: 541-546. 15. Bostwick T. Endovascular retrieval of a central Venous Catheter Fragment. MIRS-IR; Vol II:5: 08/20/98; http://www.mirs.org/rounds/ir_retrievefrm.htm 16. Dadkhah S. Case Studies – July 2006 – Novel method for retrieval of dislodged stent from the superficial femoral artery during coronary angioplasty with aid of Filter Wire and Microsnare. www.tctmd.com
Copyright: © 2008 Termedia Sp. z o. o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.