Lekarz POZ

Type 2 diabetes – treatment in primary care according to guidelines

  1. Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej


Data publikacji online: 2026/07/23
Article file
Cukrzyca typu 2.pdf

Wprowadzenie

Cukrzyca jest jedną z najczęstszych chorób metabolicznych na świecie. Szacuje się, że w Polsce choruje na nią ponad 3 mln osób, z czego ok. 25% nie jest świadomych swojej choroby [1]. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego z 2022 r. z publicznej opieki medycznej korzystało 3,1 mln osób z cukrzycą, o 400 tys. więcej niż w 2017 r. Na tej podstawie zakłada się, że w 2030 r. liczba pacjentów z cukrzycą osiągnie nawet 4,2 mln, a eksperci przewidują, że w rzeczywistości może być jeszcze wyższa [2]. Powszechność choroby wymaga systemowych rozwiązań. Programy przesiewowe, takie jak Moje Zdrowie czy Profilaktyka Chorób Układu krążenia (ChUK), a także możliwość włączenia pacjenta do opieki koordynowanej mają na celu podniesienie jakości opieki poprzez zapewnienie ciągłości działań w zakresie promocji zdrowia, profilaktyki, diagnostyki, nowoczesnych ścieżek terapeutycznych oraz monitorowania przebiegu choroby i jej powikłań. Dominującym typem cukrzycy jest cukrzyca typu 2, która najczęściej wynika z choroby otyłościowej i współistnieje z innymi zaburzeniami metabolicznymi, takimi jak dyslipidemia, hiperurykemia czy nadciśnienie tętnicze, co znacząco zwiększa ryzyko powikłań sercowo-naczyniowych i wymaga kompleksowego planu leczenia [3–5]. Trzy organizacje pacjenckie – Polskie Stowarzyszenie Diabetyków, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pacjentów ze Schorzeniami Serca i Naczyń EcoSerce oraz Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki – przeprowadziły ankietę wśród swoich podopiecznych, aby zidentyfikować główne wyzwania dotyczące osób z chorobami przewlekłymi i wielochorobowością. Na podstawie wyników powstał raport „Leczenie oraz opieka nad pacjentem z wielochorobowością – punkt widzenia pacjentów”. Wśród ankietowanych z cukrzycą prawie 80% miało przynajmniej jedną chorobę współistniejącą, najczęściej dotyczącą układu sercowo-naczyniowego [6], co obrazuje skalę konieczności indywidualizacji planu leczenia i podejścia do opieki uwzględniającego zarówno choroby współistniejące, jak i czynniki ryzyka oraz potrzeby pacjenta.

Rozpoznanie stanu przedcukrzycowego i cukrzycy typu 2

Polskie Towarzystwo Diabetologiczne wskazuje dokładne kryteria badań przesiewowych, które zaleca się wykonywać co 3 lata u każdej osoby po 45. roku życia oraz co roku, niezależnie od wieku, u pacjentów m.in. z nadmierną masą ciała, dyslipidemią, nadciśnieniem tętniczym, stłuszczeniową chorobą wątroby lub jakąkolwiek chorobą układu sercowo-naczyniowego [7].

Doustny test obciążenia glukozą (oral glucose tolerance test – OGTT) pozwala wykryć chorobę u większej liczby osób w porównaniu z innymi metodami diagnostyki stanu przedcukrzycowego i cukrzycy. Należy przestrzegać kilku istotnych zasad i poinformować o nich pacjenta:

pacjent nie powinien zmieniać swojej codziennej diety do dnia poprzedzającego test,

badanie należy wykonywać po przespanej nocy,

na 8 godzin przed testem nie wolno jeść ani pić (z wyjątkiem wody),

po wypiciu roztworu zawierającego 75 g glukozy osoba badana powinna spędzić w miejscu wykonywania testu 2 godziny w spoczynku,

pacjenci ze stanem przedcukrzycowym, którzy przyjmują metforminę, powinni odstawić ten lek na co najmniej tydzień przed wykonaniem testu [7].

Algorytm rozpoznania stanu przedcukrzycowego i cukrzycy typu 2 przedstawiono na rycinie 1.

Cukrzyca typu 2 w opiece koordynowanej

Rozpoznanie stanu przedcukrzycowego lub cukrzycy typu 2 w placówkach realizujących ścieżkę diabetologiczną opieki koordynowanej pozwala na przeprowadzenie porady kompleksowej oraz utworzenie Indywidualnego Planu Opieki Medycznej (IPOM), a tym samym włączenie pacjenta do tego modelu opieki. IPOM zawiera szczegółowy plan diagnostyki i leczenia chorego z jednym lub wieloma schorzeniami przewlekłymi na okres najbliższych 12 miesięcy. Jest to dokument dynamiczny, który należy regularnie aktualizować w zależności od stanu klinicznego i potrzeb pacjenta. Powinien obejmować ocenę stanu zdrowia, dostosowaną farmakoterapię, zalecenia edukacyjne i niefarmakologiczne, zaplanowane badania diagnostyczne, harmonogram wizyt kontrolnych, rekomendowane szczepienia, niezbędne konsultacje specjalistyczne oraz dodatkowe informacje dotyczące stylu życia i wsparcia psychologicznego lub społecznego [5].

Określenie celów leczenia cukrzycy

Rozpoczęcie terapii cukrzycy typu 2 wymaga oceny stanu klinicznego pacjenta, w tym identyfikacji chorób współistniejących, interakcji między nimi oraz oszacowania ryzyka chorób sercowo-naczyniowych, na przykład przy użyciu wskaźnika SCORE2-Diabetes. Przy ustalaniu celów leczenia i wyborze strategii terapeutycznej należy uwzględnić m.in.: motywację i oczekiwane zaangażowanie pacjenta, ryzyko wystąpienia hipoglikemii i jej potencjalne konsekwencje, czas trwania choroby, przewidywaną długość życia, obecność poważnych powikłań naczyniowych i stopień zaawansowania chorób współistniejących [7].

Mimo że cele leczenia ustala się indywidualnie i są one częścią holistycznego podejścia do pacjenta, kluczowe znaczenie mają również ochrona sercowo-naczyniowo-nerkowa oraz optymalizacja:

glikemii – hemoglobina glikowana (HbA1c): cel ogólny ≤ 7,0% (53 mmol/mol), cele indywidualne:

– < 6,0% (42 mmol/mol) – kobiety w drugim i trzecim trymestrze ciąży,

– ≤ 6,5% (48 mmol/mol) – pacjenci z cukrzycą typu 1, krótkotrwałą (< 5 lat) cukrzycą typu 2, dzieci i młodzież z cukrzycą, kobiety z cukrzycą przedciążową planujące ciążę,

– 8,0–8,5% (64–69 mmol/mol) – osoby w podeszłym wieku, pacjenci z cukrzycą powikłaną makroangiopatią i/lub innymi ciężkimi chorobami współistniejącymi, gdy przewidywana długość życia jest krótsza niż 10 lat;

masy ciała – redukcja masy ciała w przypadku nadwagi lub współwystępowania choroby otyłościowej;

ciśnienia tętniczego – docelowe wartości ciś­nienia skurczowego 120–129 mm Hg, rozkurczowego 70–79 mm Hg; w przypadku ciśnienia ≥ 130/80 mm Hg należy wdrożyć zarówno leczenie niefarmakologiczne, jak i farmakologiczne;

profilu lipidowego – stężenie cholesterolu LDL i cholesterolu nie-HDL powinno być dostosowane do indywidualnych powikłań i poziomu ryzyka sercowo-naczyniowego; stężenie triglicerydów należy utrzymywać poniżej 135 mg/dl (1,52 mmol/l) [7].

Celem tych działań jest redukcja powikłań cukrzycy typu 2, a w wybranych przypadkach nawet osiąg­nięcie remisji choroby.

Leczenie cukrzycy typu 2

Terapia behawioralna

Terapia behawioralna stanowi niezbędny element leczenia wszystkich osób z zaburzeniami gospodarki węglowodanowej. Odpowiednie żywienie i regularna aktywność fizyczna mają kluczowe znaczenie w poprawie ogólnego stanu zdrowia oraz w profilaktyce i leczeniu przewlekłych powikłań cukrzycy [7].

Optymalne powiązanie diety z leczeniem cukrzycy w celu uzyskania korzystnych efektów klinicznych jest definiowane przez Amerykańskie Towarzystwo Diabetologiczne (American Diabetes Association – ADA) jako medyczna terapia żywieniowa (medical nutrition therapy – MNT). W cukrzycy typu 2 MNT może być stosowana jako środek prewencji pierwotnej, wtórnej lub trzeciorzędowej. W przypadku pacjentów z rozpoznaną cukrzycą prewencja wtórna polega na osiągnięciu ścisłej kontroli glikemii poprzez modyfikację diety, co zmniejsza ryzyko powikłań, natomiast prewencja trzeciorzędowa koncentruje się na leczeniu powikłań [8]. Nie istnieje uniwersalna dieta odpowiednia dla wszystkich chorych, dlatego MNT powinna być indywidualnie dopasowana do potrzeb. Znaczna większość pacjentów z cukrzycą typu 2 ma współistniejącą nadwagę lub chorobę otyłościową, dlatego redukcja masy ciała poprzez ograniczenie podaży energii i kontrolę wielkości porcji wspomaga uzyskanie wyrównania metabolicznego.
Istotną rolę odgrywa odpowiednia podaż węglowodanów, dostosowana do indeksu glikemicznego produktów (25–60%, średnio 45% całkowitej ilości spożywanej energii). Pacjenci powinni ograniczać konsumpcję węglowodanów prostych i cukrów dodanych. Tłuszcze powinny stanowić 25–40% całkowitej wartości energetycznej diety, przy czym zaleca się, aby udział tłuszczów nasyconych nie przekraczał 10% całkowitej energii spożywanej. Spożycie białka powinno wynosić 15–20% (ok. 1–1,5 g/kg m.c./dobę), a u osób z nadwagą lub chorobą otyłościową zwiększenie jego podaży do 20–30% daje poczucie sytości oraz wspomaga redukcję i utrzymanie prawidłowej masy ciała. Suplementacja witamin i mikroelementów nie jest zalecana, chyba że stwierdzono ich niedobór. Wyjątki stanowią: witamina D3 (zgodnie z zaleceniami dla populacji ogólnej), kwas foliowy (400 μg przez co najmniej 12 tygodni przed ciążą i kontynuacja do 12. tygodnia ciąży) oraz witamina B12 u osób przyjmujących metforminę długotrwale i mających stwierdzony niedobór. Całkowite spożycie soli z produktów i dosalania nie powinno przekraczać 5 g/dobę [7].

Wysiłek fizyczny ze względu na wielokierunkowe korzyści stanowi integralny element kompleksowego postępowania w leczeniu cukrzycy. Badania wykazały, że poprawa wrażliwości na insulinę wywołana aktywnością fizyczną utrzymuje się 24–72 godzin, dlatego osoby z cukrzycą typu 2 powinny podejmować regularną aktywność fizyczną, unikając przerwy dłuższej niż 2 dni. Optymalnie u pacjentów bez przeciwwskazań zaleca się codzienne ćwiczenia fizyczne trwające minimum 30–45 minut [8].

Oprócz leczenia dietetycznego i regularnej aktywności fizycznej istotna jest edukacja pacjenta w zakresie stylu życia obejmująca unikanie spożycia alkoholu (czynnik ryzyka hipoglikemii), rzucenie palenia oraz dbanie o higienę snu. Badania wskazują, że wieczorny chronotyp snu, czyli naturalna tendencja do lepszego funkcjonowania w godzinach wieczornych i nocnych, stanowi niezależny czynnik ryzyka rozwoju cukrzycy typu 2, bez względu na jego jakość i długość [9].

U wszystkich osób chorujących na cukrzycę należy podnosić świadomość dotyczącą właściwego postępowania mającego wpływ na zdrowie [8]. Obecnie dostępnych jest wiele narzędzi systemowych wspierających edukację pacjentów, m.in. darmowe diety i konsultacje oferowane przez Narodowe Centrum Edukacji Żywieniowej. Edukację w placówkach POZ umożliwia również opieka koordynowana, która po włączeniu pacjenta pozwala na realizację porad dietetycznych i/lub edukacyjnych – maksymalnie 9 w roku kalendarzowym [5].

Farmakoterapia

Inicjacja farmakoterapii

Rozpoczęcie farmakoterapii cukrzycy typu 2 powinno uwzględniać indywidualne czynniki ryzyka zgonu, chorób sercowo-naczyniowych, przewlekłej choroby nerek, masę ciała, możliwość wystąpienia hipoglikemii oraz profil lipidowy. Leczenie należy dostosować indywidualnie, wybierając leki umożliwiające osiągnięcie wcześniej ustalonych celów terapeutycznych.

W przypadku nowo rozpoznanej cukrzycy, szczególnie u pacjentów z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym lub znaczną hiperglikemią (HbA1c > 8,5%), warto rozważyć terapię skojarzoną obejmującą inhibitor kotransportera sodowo-glukozowego typu 2 (sodium-glucose co-transporter 2 – SGLT2) i/lub agonistę receptora glukagonopodobnego peptydu-1 (glucagon-like peptide-1 – GLP-1) lub agonistę GLP-1 i glukozozależnego peptydu insulinotropowego (glucose-dependent insulinotropic polypeptide/glucagon-like peptide-1 – GIP).

Wybór inicjacji farmakoterapii cukrzycy typu 2 w zależności od stanu klinicznego pacjenta przedstawiono na rycinie 2.

Intensyfikacja leczenia

Jeżeli nie uda się osiągnąć założonych celów w zakresie stężenia HbA1c, należy unikać zjawiska iner­cji terapeutycznej i przejść do kolejnego etapu farmakoterapii nie później niż po 3–4 miesiącach [7]. Ważnym elementem jest szczegółowy wywiad obejmujący pytania dotyczące modyfikacji stylu życia, stosowanych dawek i częstości przyjmowania leków, a także zdrowia psychicznego i wpływu choroby na jakość życia pacjenta.

Jeśli farmakoterapię cukrzycy typu 2 rozpoczęto od monoterapii lub terapii skojarzonej, należy rozważyć włączenie leku z klasy, która wcześniej nie była stosowana – może to być metformina, inhibitor SGLT2, lek inkretynowy [inhibitor dipeptydylopeptydazy-4 (DPP-4), agonista receptora GLP-1 lub podwójny agonista receptorów GIP/GLP-1], pochodna sulfonylomocznika lub agonista receptora aktywowanego przez proliferatory peroksysomów γ (peroxisome proliferator-activated receptor γ – PPAR-γ). Również na tym etapie leczenia wybór leku powinien uwzględniać choroby współistniejące. U pacjentów z chorobą miażdżycową, niewydolnością serca, przewlekłą chorobą nerek lub wieloma czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego priorytetowo stosuje się leki o udowodnionym korzystnym wpływie na progresję tych schorzeń oraz na śmiertelność całkowitą i sercowo-naczyniową, w tym wybrane inhibitory SGLT2 oraz niektóre leki z grupy agonistów receptorów GLP-1 i GIP/GLP-1. Należy mieć na uwadze, że dotychczas nie opublikowano danych potwierdzających efekt nefroprotekcyjny agonisty receptorów GIP/GLP-1 w badaniu z pierwszorzędowymi nerkowymi punktami końcowymi. W wybranych grupach pacjentów może być konieczne wprowadzenie terapii skojarzonej trzema lub czterema lekami, obejmującej preparaty o różnych mechanizmach działania, w celu osiągnięcia optymalnej kontroli glikemii i redukcji ryzyka powikłań [7].

Jeśli po intensyfikacji farmakoterapii stężenie HbA1c nadal przekracza założony cel, należy zmodyfikować leczenie poprzez włączenie insuliny bazowej (jeśli wcześniej nie była stosowana), preparatu złożonego o stałej proporcji insuliny bazowej i agonisty receptora GLP-1 lub terapii skojarzonej obejmującej insulinę wraz z lekami doustnymi lub agonistą receptora GLP-1 podawanym w formie iniekcji [7].

Cukrzyca typu 2 i choroba otyłościowa

Cukrzyca typu 2 w zdecydowanej większości przypadków jest bezpośrednią konsekwencją nadmiernej masy ciała, która występuje u 80–90% osób z tym typem cukrzycy, a każde dodatkowe 2 lata życia z nadwagą lub chorobą otyłościową zwiększają ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2 o 9% i 14%, odpowiednio [7, 10, 11].

Leczenie choroby otyłościowej i cukrzycy typu 2 ma na celu poprawę jakości życia w sferze fizycznej i psychicznej oraz zmniejszenie ryzyka powikłań związanych z nadmierną masą ciała i zaburzeniami gospodarki węglowodanowej. W przypadku istniejących już powikłań celem terapii jest ich łagodzenie, poprawa wyrównania metabolicznego, a w niektórych przypadkach nawet osiągnięcie remisji choroby [7, 11]. U pacjentów ze współistniejącą chorobą otyłościową i cukrzycą typu 2 oprócz leczenia niefarmakologicznego wskazane jest włączenie farmakoterapii, która ma na celu zmniejszenie masy ciała o ≥ 10–15%, a przy dążeniu do optymalnego efektu terapeutycznego, jakim jest poprawa wyrównania metabolicznego i remisja cukrzycy typu 2, pożądana jest redukcja ≥ 15% [12]. Farmakologiczne leczenie choroby otyłościowej u osób z cukrzycą typu 2 opiera się na stosowaniu agonistów receptora GLP-1 lub podwójnego agonisty receptorów GIP/GLP-1 i u większości pacjentów pozwala na redukcję masy ciała o ponad 10%, jednocześnie poprawiając wyrównanie metaboliczne cukrzycy oraz wyniki leczenia chorób współistniejących. Ze względu na wspólne mechanizmy patofizjologiczne cukrzycy typu 2 i choroby otyłościowej Polskie Towarzystwo Diabetologiczne zaleca rozważenie włączenia tych leków u pacjentów z cukrzycą typu 2 i wskaźnikiem masy ciała (body mass index – BMI) ≥ 27 kg/m², nawet jeśli sama wartość BMI nie spełnia kryteriów rozpoznania choroby otyłościowej [7]. Zarówno agoniści receptora GLP-1, jak i podwójny agonista GIP/GLP-1 działają poprzez stymulację wydzielania insuliny i wspieranie przeżywalności komórek β trzustki, modulowanie wydzielania glukagonu przez komórki α w odpowiedzi na poziom glikemii, aktywację ośrodka sytości w mózgu, spowolnienie opróżniania żołądka i wspieranie prawidłowego profilu lipidowego, przyczyniając się jednocześnie do zmniejszenia ryzyka chorób sercowo-naczyniowych [13, 14]. U pacjentów z cukrzycą typu 2 leki takie jak dulaglutyd, liraglutyd i semaglutyd zmniejszają ryzyko powikłań sercowo-naczyniowo-nerkowych, tirzepatyd wykazuje udowodniony korzystny wpływ na ryzyko sercowo-naczyniowe, a semaglutyd działa podobnie u osób z chorobą otyłościową i wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym, niezależnie od występowania stanu przedcukrzycowego lub cukrzycy [7].

Zespół sercowo-nerkowo-metaboliczny

Zdefiniowany w 2023 r. przez American Heart Association (AHA) zespół sercowo-nerkowo-metaboliczny (cardiovascular-kidney-metabolic – CKM) obejmuje powiązane ze sobą schorzenia, takie jak choroba otyłościowa, cukrzyca typu 2, choroby sercowo-naczyniowe oraz przewlekła choroba nerek. Zespół podzielono na pięć stadiów rozwoju, co pozwala ocenić stopień jego zaawansowania. Ryzyko wystąpienia pierwotnych zdarzeń sercowo-naczyniowych wzrasta proporcjonalnie do nasilenia CKM. Ważnym badaniem w diagnostyce zespołu jest wskaźnik albumina/kreatynina w moczu (urine albumin-to-creatinine ratio – UACR), który umożliwia wczesne wykrycie uszkodzenia nerek i ocenę ryzyka incydentów sercowo-naczyniowych, zanim pojawią się objawy jawnej nefropatii [15, 16]. Wartość UACR ≥ 30 mg/g (≥ 3 mg/mmol) jest uznawana za istotny klinicznie marker przewlekłej choroby nerek, nawet przy prawidłowym szacunkowym wskaźniku filtracji kłębuszkowej (estimated glomerular filtration rate – eGFR). W przypadku pojedynczego oznaczenia ≥ 30 mg/g zaleca się powtórzenie badania po co najmniej 3 miesiącach [15, 17]. Badanie UACR jest dostępne w placówkach POZ w ramach budżetu powierzonego opieki koordynowanej [5]. W procesie terapeutycznym znaczące jest szerokie stosowanie inhibitorów SGLT2 i agonistów receptorów GLP-1, których wielokierunkowe działanie pozwala na skuteczniejsze leczenie pacjentów z cukrzycą typu 2 [15, 16].

W badaniu SUSTAIN-6 wykazano, że analog GLP-1 – semaglutyd – podawany podskórnie w dawkach 0,5 i 1,0 mg raz w tygodniu u pacjentów z cukrzycą typu 2 w wieku ≥ 50 lat z chorobami sercowo-naczyniowymi, przewlekłą niewydolnością serca lub przewlekłą chorobą nerek, a także u osób ≥ 60 lat z dodatkowymi czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego ma istotne działanie kardioprotekcyjne. Terapia semaglutydem zmniejsza ryzyko poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych o 26% [18, 19]. Co ważne, dawkowanie leku nie wymaga modyfikacji w zależności od wartości eGFR [20].

Stosowanie inhibitorów SGLT2 w leczeniu zespołu CRM jest zalecane w związku z udokumentowanymi korzyściami w zakresie ochrony sercowo-naczyniowej, nerkowej oraz metabolicznej [21]. Flozyny to leki przeciwhiperglikemiczne, których mechanizm działania polega na hamowaniu SGLT2 w proksymalnym kanaliku nerkowym, co ogranicza zwrotne wchłanianie sodu i glukozy, prowadząc do ich zwiększonej utraty z moczem [22]. W licznych randomizowanych badaniach klinicznych u pacjentów z niewydolnością serca terapia inhibitorami SGLT2 poprawiała jakość życia oraz zmniejszała ryzyko hospitalizacji z powodu niewydolności serca, a także śmiertelność sercowo-naczyniową i całkowitą. Wykazano, że zarówno agoniści receptora GLP-1, jak i inhibitory SGLT2 zmniejszają ryzyko wystąpienia poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych u pacjentów z cukrzycą typu 2 i chorobą miażdżycową. W wyborze farmakoterapii należy uwzględnić stan kliniczny pacjenta oraz potencjalne korzyści pozwalające na uzyskanie określonych celów leczenia – analogi receptora GLP-1 są preferowane u osób z BMI ≥ 35 kg/m2 lub nasiloną hiperglikemią (HbA1c ≥ 9%), a inhibitory SGLT2 u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek lub współistniejącą niewydolnością serca [16].

Cukrzyca typu 2 i stłuszczeniowa choroba wątroby związana z zaburzeniami metabolicznymi

Stłuszczeniową chorobę wątroby związaną z zaburzeniami metabolicznymi (metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease – MASLD) rozpoznaje się u osoby ze stłuszczeniem wątroby potwierdzonym badaniem obrazowym lub biopsją, która spełnia przynajmniej jedno kryterium metaboliczne, w tym obecność stanu przedcukrzycowego lub cukrzycy, przy braku szkodliwego spożycia alkoholu. Spektrum MASLD obejmuje stłuszczenie wątroby, stłuszczeniowe zapalenie wątroby związane z dysfunkcją metaboliczną (metabolic dysfunction-associated steatohepatitis – MASH), włóknienie, marskość wątroby oraz raka wątrobowokomórkowego (hepatocellular carcinoma – HCC) związanego z MASH [23, 24]. U ok. 2/3 pacjentów z cukrzycą stwierdza się stłuszczenie wątroby, co zwiększa ryzyko rozwoju MASH – występującego u blisko połowy pacjentów z cukrzycą i MASLD [25]. Chorzy na cukrzycę zostali wskazani jako grupa docelowa przesiewowego badania w kierunku MASLD przy użyciu wskaźnika FIB‑4, którego obliczenie opiera się na wartości stężenia aminotransferazy asparaginowej (aspartate aminotransferase – AST), aminotransferazy alaninowej (alanine transaminase – ALT), liczbie płytek krwi oraz wieku pacjenta [7, 26]. MASLD wiąże się także z wyższym ryzykiem rozwoju nowotworów pozawątrobowych, chorób sercowo-naczyniowych o podłożu miażdżycowym, przyspieszoną progresją stanu przedcukrzycowego do cukrzycy typu 2 oraz pogorszeniem jakości życia [25].

W leczeniu MASH oprócz standardowego postępowania niefarmakologicznego zaleca się terapię farmakologiczną obejmującą agonistów receptora GLP‑1, podwójnego agonistę receptorów GIP/GLP‑1, inhibitory SGLT2, pioglitazon oraz metforminę, a także ocenę i modyfikację innych czynników ryzyka sercowo‑naczyniowego [7]. W rekomendacjach Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego z 2026 r. podrozdział dotyczący leczenia MASH uwzględnia resmetirom oraz semaglutyd – to właśnie semaglutyd w bieżącym roku otrzymał pozytywną opinię Europejskiej Agencji Leków (European Medicines Agency – EMA) i może być stosowany u dorosłych pacjentów z MASH i włóknieniem wątroby w stadium F2–F3, w połączeniu z dietą i aktywnością fizyczną. Lek ten wykazuje szerokie i wieloaspektowe efekty terapeutyczne w tej grupie pacjentów [7, 27].

W badaniu fazy trzeciej, randomizowanym, podwójnie zaślepionym i kontrolowanym placebo, obejmującym ok. 800 pacjentów, w części I semaglutyd istotnie zwiększał częstość ustąpienia MASH bez pogorszenia włóknienia wątroby (62,9% w grupie leczonej vs 34,1% w grupie placebo). Ponadto lek poprawiał włóknienie wątroby bez pogorszenia MASH (37% vs 22,5%) i redukował włóknienie samej wątroby (36,8% vs 22,4%). Dodatkowo zaobserwowano istotny spadek masy ciała – średnio o 10,5% – oraz poprawę enzymów wątrobowych (ALT, AST, GGT) i markerów zapalnych, co zostało potwierdzone za pomocą nieinwazyjnych testów wątrobowych i analiz post-hoc [28].

W przeprowadzonych badaniach obiecujące wyniki uzyskano nie tylko dla agonisty receptora GLP‑1, lecz także tirzepatydu – podwójnego agonisty receptorów GIP/GLP‑1. W podpróbie badania SURPASS-3 oceniano wpływ tirzepatydu w porównaniu z insuliną degludec na zawartość tłuszczu w wątrobie oraz objętość tkanki tłuszczowej trzewnej i podskórnej u pacjentów z cukrzycą typu 2. Po 52 tygodniach leczenia grupy otrzymujące tirzepatyd (w dawkach 10 i 15 mg) uzyskały znaczną redukcję wyżej wymienionych parametrów oraz masy ciała w porównaniu z grupą leczoną insuliną degludec, co potwierdza istotne działanie metaboliczne tirzepatydu i jego potencjał w poprawie stanu wątroby oraz redukcji tkanki tłuszczowej [29].

W badaniu SYNERGY‑NASH, które było 52‑tygodniową, randomizowaną, podwójnie zaślepioną próbą kontrolowaną placebo, wzięło udział 190 pacjentów z MASH i włóknieniem wątroby stopnia F2–F3. Uczestnicy otrzymywali tirzepatyd w dawkach 5, 10 lub 15 mg raz w tygodniu lub placebo. Na początku badania 59% uczestników miało rozpoznaną cukrzycę typu 2. Głównym celem było osiągnięcie remisji MASH bez pogorszenia włóknienia, a celem wtórnym poprawa włóknienia o co najmniej jeden stopień bez pogorszenia MASH. Analiza wykazała, że leczenie tirzepatydem prowadziło do istotnej redukcji masy ciała i stłuszczenia wątroby. W tym badaniu zastosowano również ocenę histologiczną, która wykazała, że terapia tirzepatydem skutkowała wyższym odsetkiem remisji MASH bez pogorszenia włóknienia w porównaniu z placebo – 52% leczonych tirzepatydem vs 5% w grupie placebo. Poprawę włóknienia o co najmniej jeden stopień bez pogorszenia MASH zaobserwowano u 37% pacjentów w grupie leczonej tirzepatydem vs 22% w grupie placebo. Normalizacja tłuszczu w wątrobie była istotnym czynnikiem pośredniczącym w remisji MASH i poprawie włóknienia. Wyniki sugerują, że korzystne efekty metaboliczne tirzepatydu mogą się przyczyniać do modyfikacji przebiegu MASH [30].

Inhibitory SGLT2 również stanowią opcję terapeutyczną w leczeniu cukrzycy typu 2 i MASLD. W jednym z badań oceniano pacjentów z wartościami HbA1c w zakresie 6,5–10,5% (48–91 mmol/mol), którzy przez co najmniej 3 miesiące otrzymywali stabilne leczenie metforminą, inhibitorem DPP-4 lub ich kombinacją. Wykazano, że 8-tygodniowa terapia dapagliflozyną u pacjentów z cukrzycą typu 2 i chorobą otyłościową prowadzi do zmniejszenia procentowej frakcji tłuszczu w wątrobie mierzonej metodą rezonansu magnetycznego i redukcji objętości tkanki tłuszczowej trzewnej. Leczenie przyczyniło się do poprawy wyrównania glikemii, jednak nie zaobserwowano wpływu na insulinowrażliwość tkanek [31].

Połączenie dapagliflozyny z ekenatydem przyniosło korzystny efekt w redukcji stłuszczenia i włóknienia wątroby [32]. Leczenie współistniejących zaburzeń metabolicznych, w tym cukrzycy typu 2, powinno być zoptymalizowane u pacjentów z MASLD, niezależnie od terapii ukierunkowanej na MASH.

Szczepienia u chorych na cukrzycę

W celu zwiększenia odsetka pacjentów z cukrzycą korzystających ze szczepień lekarz POZ powinien prowadzić działania przypominające oraz edukacyjne. U osób z cukrzycą, które zostały zaszczepione, obserwuje się istotnie niższy wskaźnik zgonów ze wszystkich przyczyn w porównaniu z pacjentami nieszczepionymi [7]. Problem grypy w Polsce to coroczne wyzwanie zdrowotne i epidemiologiczne. W sezonie 2024/2025 na grypę zachorowało ponad 2 mln osób [33]. Wśród pacjentów z cukrzycą zaszczepionych przeciwko grypie odnotowano znacznie niższe ryzyko hospitalizacji niezależnie od przyczyny, hospitalizacji z powodu grypy lub zapalenia płuc oraz zmniejszenie całkowitej śmiertelności w porównaniu z osobami niezaszczepionymi [34]. Z tego powodu szczepienia przeciwko grypie są szczególnie zalecane w tej grupie chorych – stanowią kluczowy element profilaktyki i kompleksowej opieki.

W tabeli 1 przedstawiono kalendarz szczepień dla dorosłych chorujących na cukrzycę [7, 35, 36].

Monitorowanie chorych

Decyzje dotyczące częstości wizyt lekarskich u pacjentów z cukrzycą typu 2 mają istotny wpływ zarówno na wyniki zdrowotne, jak i na obciążenie systemu. Częstotość wizyt powinna być dostosowana do stopnia kontroli choroby i obecności powikłań – u pacjentów z dobrą kontrolą możliwe jest wydłużenie odstępów między wizytami, natomiast u pacjentów ze słabą kontrolą zwiększenie częstości wizyt wspiera osiąganie celów terapeutycznych i poprawę jakości życia [37].

Rekomendacje dotyczące monitorowania dorosłych z cukrzycą typu 2 na podstawie zaleceń Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego z 2026 r. zebrano w tabeli 2 [7].

Podsumowanie

Cukrzyca typu 2 jest chorobą przewlekłą o rosnącym znaczeniu klinicznym, często współistniejącą z innymi zaburzeniami metabolicznymi i chorobami sercowo-naczyniowymi. Skuteczne leczenie wymaga indywidualnego podejścia, które łączy działania niefarmakologiczne – edukację pacjenta, modyfikację stylu życia, właściwą dietę i aktywność fizyczną – z farmakoterapią obejmującą nowoczesne leki, takie jak inhibitory SGLT2, agoniści receptorów GLP‑1 oraz podwójny agonista GIP/GLP‑1. Terapie te nie tylko poprawiają kontrolę glikemii, lecz także wspierają ochronę serca, nerek i wątroby oraz ograniczają ryzyko powikłań lub łagodzą ich przebieg. Systemowe monitorowanie pacjentów, edukacja i profilaktyka, w tym zalecane szczepienia, stanowią kluczowe elementy kompleksowej opieki w POZ, zapewniając poprawę jakości życia i bezpieczeństwo pacjentów.

Piśmiennictwo


  1. Drygas W, Bielecki W, Kozakiewicz K i wsp. Wieloośrodkowe Ogólnopolskie Badanie Stanu Zdrowia Ludności – WOBASZ. W: Epidemiologia i prewencja chorób układu krążenia. Kopeć G, Jankowski P, Pająk A, Drygas W (red.). Medycyna Praktyczna, Kraków 2015; 41-56.
  2. https://www.pap.pl/aktualnosci/czeka-nas-dynamiczny-wzrost-zachorowan-na-cukrzyce-w-2030-roku-chorych-bedzie-ponad-4. Dostęp: 17.05.2026.
  3. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej. Dz.U. 2025 poz. 584.
  4. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 24 czerwca 2022 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej. Dz.U. 2022 poz. 1355.
  5. Mastalerz-Migas A, Biesiada A, Babicki M (red.). Opieka koordynowana krok po kroku. Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej, Kraków 2025.
  6. Polskie Stowarzyszenie Diabetyków, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pacjentów ze Schorzeniami Serca i Naczyń EcoSerce, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Moje Nerki. Raport – Leczenie oraz opieka nad pacjentem z wielochorobowością – punkt widzenia pacjenta. Warszawa 2025. https://diabetyk.org.pl/wp-content/uploads/2025/10/Raport-Leczenie-i-opieka-nad-pacjentem-z-wielochorobowoscia.pdf.
  7. Zalecenia kliniczne dotyczące postępowania u osób z cukrzycą – 2026. Stanowisko Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego. PTD 2026. https://ptdiab.pl/zalecenia-ptd/zalecenia-kliniczne-dotyczace-postepowania-u-osob-z-cukrzyca-2026.
  8. Raveendran AV, Chacko EC, Pappachan JM. Non-pharmacological Treatment Options in the Management of Diabetes Mellitus. Eur Endocrinol 2018; 14: 31-39.
  9. Kianersi S, Liu Y, Guasch-Ferré M i wsp. Chronotype, unhealthy lifestyle, and diabetes risk in middle-aged U.S. women: a prospective cohort study. Ann Intern Med 2023; 176: 1330-1339.
  10. Dobrowolski P, Prejbisz A, Kuryłowicz A i wsp. Zespół metaboliczny – nowa definicja i postępowanie w praktyce. Stanowisko PTNT, PTLO, PTL, PTH, PTMR, PTMSŻ, Sekcji Prewencji i Epidemiologii PTK, „Klubu 30” PTK oraz Sekcji Chirurgii Metabolicznej i Bariatrycznej TChP. Lekarz POZ 2022; 8: 147-170.
  11. Zalecenia kliniczne dotyczące postępowania u chorych na otyłość 2024. Stanowisko Polskiego Towarzystwa Leczenia Otyłości. Med Prakt 2024; wyd. spec.
  12. Ostrowska L, Bogdański P, Mamcarz A (red.). Otyłość i jej powikłania. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2021.
  13. Yao H, Zhang A, Li D i wsp. Comparative effectiveness of GLP-1 receptor agonists on glycaemic control, body weight, and lipid profile for type 2 diabetes: systematic review and network meta-analysis. BMJ 2024; 384: e076410.
  14. Marso SP, Bain SC, Consoli A i wsp. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2016; 375: 1834-1844.
  15. Ndumele CE, Rangaswami J, Chow SL i wsp. Cardiovascular-kidney-metabolic health: a presidential advisory from the American Heart Association. Circulation 2023; 148: 1606-1635 [Errata: Circulation 2024; 149: e1023].
  16. Ndumele CE, Neeland IJ, Tuttle KR i wsp. A synopsis of the evidence for the science and clinical management of cardiovascular-kidney-metabolic (CRM) syndrome: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2023; 148: 1636-1664.
  17. Gellert R, Mastalerz-Migas A, Krajewska M i wsp. Wytyczne konsultanta krajowego w dziedzinie nefrologii, konsultanta krajowego w dziedzinie medycyny rodzinnej oraz prezesa Polskiego Towarzystwa Nefrologicznego dotyczące diagnostyki i leczenia przewlekłej choroby nerek w POZ, z uwzględnieniem opieki koordynowanej, z 19 lipca 2024. Lekarz POZ 2024; 10: 383-399.
  18. Marso SP, Bain SC, Consoli A i wsp. Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2016; 375: 1834-1844.
  19. Pratley RE, Aroda VR, Lingvay I i wsp. Semaglutide versus dulaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 7): a randomised, open-label, phase 3b trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 275-286.
  20. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney Int 2024; 105 (4S): S117-S31428.
  21. Dobrowolski P, Prejbisz A. Miejsce flozyn w terapii – od cukrzycy po zespół sercowo-naczyniowo-nerkowo-metaboliczny. Spojrzenie kardiologa. Lekarz POZ 2024; 10: 417-422.
  22. Grigoriou K, Karakasis P, Nasoufidou A i wsp. SGLT2 Inhibitors in the management of cardio-renal-metabolic syndrome: a new therapeutic era. Medicina (Kaunas) 2025; 61: 1903.
  23. Global Consensus Recommendations for Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease and Steatohepatitis. United States 2025. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10209622
  24. European Association for the Study of the Liver; European Association for the Study of Diabetes; European Association for the Study of Obesity. EASL-EASD-EASO clinical practice guidelines on the management of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD): executive summary. Diabetologia 2024; 67: 2375-2392.
  25. Cusi K, Abdelmalek MF, Apovian CM i wsp. Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) in people with diabetes: the need for screening and early intervention. A consensus report of the American Diabetes Association. Diabetes Care 2025; 48: 1057-1082.
  26. Tan DJH, Tamaki N, Kim BK i wsp. Prevalence of low FIB-4 in MASLD-related hepatocellular carcinoma: a multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 2025; 61: 278-285.
  27. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kayshild. Dostęp: 26.05.2026.
  28. Sanyal AJ, Newsome PN, Kliers I i wsp. Phase 3 trial of semaglutide in metabolic dysfunction-associated steatohepatitis. N Engl J Med 2025; 392: 2089-2099.
  29. Gastaldelli A, Cusi K, Fernández Landó L i wsp. Effect of tirzepatide versus insulin degludec on liver fat content and abdominal adipose tissue in people with type 2 diabetes (SURPASS-3 MRI): a substudy of the randomised, open-label, parallel-group, phase 3 SURPASS-3 trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2022; 10: 393-406.
  30. Loomba R, Hartman ML, Lawitz EJ i wsp. Tirzepatide for metabolic dysfunction-associated steatohepatitis with liver fibrosis. N Engl J Med 2024; 391: 299-310.
  31. Latva-Rasku A, Honka MJ, Kullberg J i wsp. The SGLT2 inhibitor dapagliflozin reduces liver fat but does not affect tissue insulin sensitivity: a randomized, double-blind, placebo-controlled study with 8-week treatment in type 2 diabetes patients. Diabetes Care 2019; 42: 931-937.
  32. Gastaldelli A, Repetto E, Guja C i wsp. Exenatide and dapagliflozin combination improves markers of liver steatosis and fibrosis in patients with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab 2020; 22: 393-403.
  33. https://www.gov.pl/web/psse-warszawa/sezon-grypowy-20252026. Dostęp: 26.05.2026.
  34. Dicembrini I, Silverii GA, Clerico A i wsp. Influenza: Diabetes as a risk factor for severe related-outcomes and the effectiveness of vaccination in diabetic population. A meta-analysis of observational studies. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2023; 33: 1099-1110.
  35. https://szczepienia.pzh.gov.pl/kalendarz-szczepien-doroslych. Dostęp: 26.05.2026.
  36. https://ptmr.info.pl/wp-content/uploads/2025/10/Wykaz-szcepien-20252026-aktualny.pdf. Dostęp: 26.05.2026.
  37. Xu W, Mak IL, Zhang R i wsp. Optimizing the frequency of physician encounters in follow‑up care for patients with type 2 diabetes mellitus: a systematic review. BMC Prim Care 2024; 25: 41.
This is an Open Access journal, all articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Share
without publication fees
Indexed in
ebscohost
Integrated with
plagiat pl