Medycyna Paliatywna
eISSN: 2081-2833
ISSN: 2081-0016
Medycyna Paliatywna/Palliative Medicine
Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Rada naukowa Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Standardy etyczne i procedury Zasady publikacji prac Opłaty publikacyjne
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
NOWOŚĆ
Portal dla onkologów!
www.eonkologia.pl
1/2026
vol. 18
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
streszczenie artykułu:
List do Redakcji

Dogoterapia – nie tylko relacja terapeutyczna

Nastazja Bielicka
1
,
Paweł Zieliński
1
,
Marietta Dobras
1

  1. Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Łódź, Polska
Medycyna Paliatywna 2026; 18(1): 78–79
Data publikacji online: 2026/04/17
Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie
 
Metryki PlumX:

Z uwagą przeczytaliśmy artykuł opublikowany na łamach Państwa czasopisma, zatytułowany „Znaczenie i rola zwierząt jako elementu terapeutycznego w opiece paliatywnej” [1]. Traktuje on o ważnym zagadnieniu, które – w obliczu dynamicznego rozwoju medycyny paliatywnej – może zyskiwać w najbliższym czasie na znaczeniu. Rola zwierząt w życiu człowieka stanowi przedmiot rozważań już od czasów starożytnych. Nie bez znaczenia jest fakt, że pies i kot są jednymi z pierwszych zwierząt udomowionych przez człowieka [2]. Pies pełnił różne role: od towarzysza polowań i długich wędrówek po kompana w życiu codziennym w czasach nowoczesnych. Często żył pod jednym dachem z domownikami [2, 3]. Wiele źródeł ukazuje korzyści płynące z posiadania psa: obniżanie poziomu stresu, zmniejszanie poczucia samotności czy poczucie istotnego wsparcia [3, 4].
W odniesieniu do wspomnianego artykułu chcielibyśmy zaproponować kilka obszarów do dyskusji, o które można by w przyszłości rozwinąć powyższą pracę.
Pierwszym pomysłem do dalszych badań jest odpowiedź na pytanie wynikające pośrednio z niedostatecznej popularyzacji, a co się z tym wiąże – ze słabej dostępności dogoterapii w Polsce: czy posiadanie zwierzęcia może okazać się lepsze niż uczestniczenie w terapii zajęciowej z obcymi zwierzętami? Pozytywny wynik badania mógłby okazać się alternatywą w obliczu braku dostępności dogoterapii dla pacjentów. Deficyt ten jest skutkiem zarówno braku wyszkolonych zwierząt, jak i profesjonalnego personelu – dogoterapeutów, którzy prowadziliby z pacjentem terapię zajęciową [4].
Autorzy pracy „Pies, przyjaciel i terapeuta” sugerują, że osoby, które są właścicielami psa i długotrwale budują więź ze swoim zwierzęciem, czerpią najwięcej korzyści. Psy mogą poprawić nasze funkcjonowanie zarówno w sferze psychicznej, jak i fizycznej. Mullersdorf i wsp. [4] wykazali, że ludzie posiadający psy są bardziej aktywni, a dzięki temu również zdrowsi, rzadziej cierpią z powodu chorób psychicznych. Jak podaje „Pies przyjaciel i terapeuta”, powołując się na badania Bakera i wsp. oraz Allena i wsp., właścicieli psów cechuje mniejszy poziom stresu, ponadto odczuwają oni wsparcie dzięki obecności psa. Należy pamiętać, że kontakty międzyludzkie również stanowią element zdrowia psychicznego jednostki. Autorzy książki wskazują na pracę McNicholas i Collis [4], którzy sformułowali tezę, że „pies to silny katalizator kontaktów społecznych”. Powyższe badania wskazują na ogromną wartość, jaką ma...


Pełna treść artykułu...
© 2026 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Termedia.