Problemy Pielęgniarstwa

Streszczenie

3/2015 vol. 23
Artykuł oryginalny

Evidence-based Practice Profile Questionnaire — wierność rekonstrukcyjna kwestionariusza do badania wiedzy, postaw i umiejętności w zakresie EBM i EBP w grupie polskich pielęgniarek

  1. Zakład Dydaktyki i Efektów Kształcenia Wydziału Nauki o Zdrowiu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
  2. Zakład Pielęgniarstwa Klinicznego Wydziału Nauki o Zdrowiu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Centrum Kształcenia Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych w Warszawie
  3. Centrum Kształcenia Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych w Warszawie
Data publikacji online: 2016/01/14
Pełna treść artykułu
Confronting perimenopausal women’s knowledge of coronary heart disease with their health behaviours. Controversial role of hormone replacement therapy in the protection of coronary heart disease

Wstęp. Ocena rzetelności jest ważnym elementem badania jakości narzędzia badawczego i jednym z etapów w procesie adaptacji skali psychometrycznej do nowych warunków kulturowych. Stworzony w Australii kwestionariusz Evidence-Based Practice Profile Questionnaire (EBP2Q) jest standaryzowanym narzędziem diagnostycznym przeznaczonym do badania wiedzy, postaw i umiejętności w zakresie praktyki medycznej opartej na dowodach naukowych.


Cel. Celem pracy była ocena rzetelności polskiej wersji językowej EBP2Q na podstawie badań w grupie specjalizujących się pielęgniarek i pielęgniarzy.


Materiał i metody. Grupa walidacyjna: 548 osób przystępujących do specjalizacyjnych egzaminów państwowych organizowanych przez CKPPIP w 2014 roku (74% kobiet). Średnia wieku 42,0 ± 7,12 lat (min. 35 i maks. 56); staż pracy 19,0 ± 8,04 lat (min. 10, max. 37). Metodą badawczą był EBP2Q składający się z 6 podskal, 74 stwierdzenia oparte na skali Likerta. Analiza statystyczna: współczynnik a-Cronbacha, rzetelność połówkowa Guttmana, moc dyskryminacyjna (współczynnik korelacji); obliczenia w pakiecie STATISTICA 12.


Wyniki. Wartość współczynnika a-Cronbacha dla całego kwestionariusza była wysoka i wyniosła a = 0,905. Natomiast dla pomiaru rzetelności metodą połówkową Guttmana uzyskano wartość 0,972. Wszystkie podskale EBP2Q charakteryzowały się wysokim stopniem wewnętrznej zgodności (a — 0,783–0,959) oraz dobrą rzetelnością równoległych połówek (0,804–0,982). Ponadto, w całej skali EBP2 zidentyfikowano tylko dwie pozycje w domenie VI, które odznaczały się niskim stopniem mocy różnicującej.


Wnioski. Wyniki oceny wierności rekonstrukcyjnej wskazują, że proponowana polska wersja językowa EBP2Q jest rzetelnym narzędziem, które może służyć do wiarygodnego pomiaru prowadzonego w polskiej populacji specjalizujących się pielęgniarek i pielęgniarzy. Konieczne są jednak dalsze badania właściwości psychometrycznych tej wersji skali EBP2.

Udostępnij
without publication fees