eISSN: 1897-4252
ISSN: 1731-5530
Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Supplements Editorial board Reviewers Abstracting and indexing Contact Instructions for authors Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
SCImago Journal & Country Rank
2/2009
vol. 6
 
Share:
Share:

KARDIOCHIRURGIA DOROSŁYCH
Post-infarction pseudoaneurysm and mitral regurgitation successfully repaired by primary closure of the pseudoaneurysm neck. Case report

Dariusz Zieliński
,
Wojciech Dyk
,
Małgorzata Jasińska
,
Marek Konka
,
Marcin Zygier

Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska 2009; 6 (2): 124–126
Online publish date: 2009/06/30
Article file
- Tętniak rzekomy.pdf  [0.21 MB]
Get citation
 
 

Wstęp

Pęknięcie wolnej ściany lewej komory jest rzadkim powikłaniem zawału serca i zazwyczaj prowadzi do tamponady i w konsekwencji do zgonu chorego. Bardzo rzadko, w sprzyjających okolicznościach pęknięcie jest ograniczone zrostami osierdziowymi i powstaje tętniak rzekomy [1, 2]. Chorzy z takim powikłaniem zawału serca powinni być niezwłocznie operowani z powodu zagrożenia pęknięciem tętniaka. Rozpoznanie opiera się na echokardiografii, wentrykulografii lub rezonansie magnetycznym [1, 3, 4].


Opis przypadku

Czterdziestoośmioletni pacjent został skierowany do naszego szpitala z rozpoznaniem tętniaka rzekomego lewej komory ze współistniejącą niedomykalnością zastawki dwudzielnej. Dwa tygodnie wcześniej chory był hospitalizowany w regionalnym szpitalu z powodu zawału serca powikłanego obrzękiem płuc.

W chwili przyjęcia do naszego szpitala chory był w stanie średnim z tachykardią około 130/min, ciśnieniem tętniczym 130/90 mm Hg, troponiną I-0,29 ng/ml, CPK-127 U/L, CK-MB-0,1 U/L, a w zapisie EKG z cechami zawału ściany tylno-bocznej. W badaniu echokardiograficznym potwierdzono rozległy tętniak rzekomy ściany bocznej (ryc. 1A.) i niedomykalność zastawki dwudzielnej (++++; ryc. 1B.).

Chorego zakwalifikowano do leczenia chirurgicznego w trybie pilnym. Operację wykonano w krążeniu pozaustrojowym, w umiarkowanej hipotermii (32°C) i z protekcją serca przy pomocy zimnej krwistej kardioplegii. Po zakleszczeniu aorty i podaniu kardiopleginy do opuszki aorty wycięto worek tętniaka i uwidoczniono pęknięcie lewej komory na ścianie boczno-tylnej od rowka przedsionkowo-komorowego prawie do samego koniuszka (około 12 cm), z rozsunięciem się obu mięśni brodawkowatych zastawki dwudzielnej (ryc. 1C.). Przeanalizowano sytuację anatomiczną i zdecydowano się zeszyć brzegi wrót tętniaka, wychodząc z założenia, że pozwoli to także na prawidłowe ustawienie mięśni brodawkowatych i powrót prawidłowej funkcji zastawki dwudzielnej. Wrota tętniaka zamknięto szwem ciągłym monofilamentowym 3–0 (ryc. 1D.). Wykonane pod koniec operacji przezprzełykowe badanie echokardiograficzne wykazało istotnie upośledzoną kurczliwość ściany bocznej lewej komory (ryc. 2A.) i prawidłowo funkcjonującą zastawkę dwudzielną (ryc. 2B.).

W pierwszej dobie po operacji chorego odłączono od respiratora oraz odstawiono katecholaminy. Przed opuszczeniem oddziału pooperacyjnego rzut serca oraz wskaźnik rzutu serca wynosiły: CO-6,24 l/min i CI 3,00 l/min/m2. Dalszy przebieg pooperacyjny był bez powikłań. Kontrola echokardiograficzna przed opuszczeniem szpitala wykazała prawidłowo funkcjonującą zastawkę dwudzielną. Chorego wypisano do domu do dalszej opieki ambulatoryjnej w stanie dobrym.


Omówienie

Tętniak rzekomy lewej komory jest rzadkim (< 0,1%) powikłaniem zawału serca i powstaje tylko wtedy, gdy pęknięcie lewej komory jest niewielkie i ograniczone zrostami osierdziowymi. U chorych leczonych zachowawczo ryzyko zgonu jest bardzo wysokie i wynosi 30–45% [4–6]. Objawy tętniaka rzekomego lewej komory są nietypowe. Po pierwsze jest to ból w klatce piersiowej, duszność i postępująca niewydolność serca rozwijają się w przypadkach przewlekłych. Pęknięcie tętniaka i tamponada powodują rozwój wstrząsu kardiogennego i konieczność natychmiastowej interwencji chirurgicznej. Czas od wystąpienia zawału serca do postawienia rozpoznania waha się od kilku dni do nawet kilku lat. Najczęstszą lokalizacją jest ściana tylna. Uważa się, że pęknięcie ściany przedniej lub przednio-bocznej kończy się najczęściej zgonem. Część kardiochirurgów uważa, że pacjenci z rozpoznaniem tętniaka rzekomego lewej komory
powinni być operowani niezwłocznie po postawieniu rozpoznania, niezależnie od objawów klinicznych. Ryzyko operacyjne jest zależne od stopnia dysfunkcji lewej komory, współistnienia niedomykalności zastawki dwudzielnej oraz czasu od zawału serca, wynosząc 20–25% i jest niższe od ryzyka leczenia zachowawczego. Jeżeli operacja jest wykonana po upływie 4 tygodni od zawału serca, bliznowate wrota umożliwiają bezpośrednie zeszycie miejsca pęknięcia. W przypadku tętniaka dużych rozmiarów konieczna jest rekonstrukcja lewej komory z zastosowaniem łaty ze sztucznego materiału [1–3].

U opisanego chorego doszło do masywnego pęknięcia ściany bocznej ograniczonego przez zrosty osierdziowe, 2 tygodnie przed operacją. Pęknięcie było tak duże, że doprowadziło do rozsunięcia mięśni brodawkowatych zastawki dwudzielnej i istotnej niedomykalności. Po tygodniu wystąpił obrzęk płuc, który udało się opanować leczeniem zachowawczym. Po postawieniu ostatecznego rozpoznania chory został skierowany na leczenie chirurgiczne. Po przeanalizowaniu sytuacji anatomicznej zdecydowaliśmy się wykonać pierwotne zeszycie tętniaka. Dzięki temu udało się przywrócić prawidłowy kształt lewej komory oraz prawidłowe ustawienie mięśni brodawkowatych i normalną funkcję zastawki dwudzielnej.

Badanie echokardiograficzne wykonane u chorego rok po operacji wykazało dobrą funkcję lewej komory (LVEF – 52%) oraz jedynie małą (+) niedomykalność zastawki dwudzielnej (ryc. 2C. i 2D.)

Piśmiennictwo
1. Atik FA, Navia JL, Vega PR, Gonzalez-Stawinski GV, Alster JM, Gillinov AM, Svensson LG, Pettersson BG, Lytle BW, Blackstone EH. Surgical treatment
of postinfarction left ventricular pseudoaneurysm. Ann Thorac Surg 2007;
83: 526-531.
2. Frances C, Romero A, Grady D. Left ventricular pseudoaneurysm. J Am Coll
Cardiol 1998; 32: 557-561.
3. Moreno R, Gordillo E, Zamorano J, Almeria C, Garcia-Rubira JC, Fernandez-Ortiz A, Macaya C. Long term outcome of patients with postinfarction left ventricular pseudoaneurysm. Heart 2003; 89: 1144-1146.
4. Yaku H, Fermanis G, Horton DA, Guy D, Lvoff R. Successful repair of a ruptured postinfarct pseudoaneurysm of the left ventricle. Ann Thorac Surg 1995; 60: 1097-1098.
5. Hoey DR, Kravitz J, Vanderbeek PB, Kelly JJ. Left ventricular pseudoaneurysm causing myocardial infarction and cerebrovascular accident. J Emerg Med 2005; 28: 431-435.
6. Moreno R, Zamorano JL, Almería C, Rodrigo JL, Villate A, Serra V, Alvarez L,
Aubele A, Sánchez-Harguindey L. Usefulness of contrast agents in the diagnosis of left ventricular pseudoaneurysm after acute myocardial infarction. Eur
J Echocardiogr 2002; 3: 111-116.
Copyright: © 2009 Polish Society of Cardiothoracic Surgeons (Polskie Towarzystwo KardioTorakochirurgów) and the editors of the Polish Journal of Cardio-Thoracic Surgery (Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska). This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.