eISSN: 2299-0038
ISSN: 1643-8876
Menopause Review/Przegląd Menopauzalny
Current issue Archive Manuscripts accepted About the journal Special Issues Editorial board Abstracting and indexing Subscription Contact Instructions for authors Publication charge Ethical standards and procedures
Editorial System
Submit your Manuscript
SCImago Journal & Country Rank


3/2008
vol. 7
 
Share:
Share:

Local oestrogen therapy and the risk of neoplasmatic disease

Tomasz Rechberger
,
Marta Kokot
,
Aleksandra Bartuzi
,
Andrzej Wróbel

Przegląd Menopauzalny 2008; 3: 123–126
Online publish date: 2008/07/07
Article file
- miejscowa.pdf  [0.06 MB]
Get citation
 
 
Zmiany zanikowe w układzie moczowo-płciowym wynikające z niedoboru estrogenów są częstą dolegliwością występującą u kobiet w okresie pomenopauzalnym. W odróżnieniu od objawów wazomotorycznych, które z reguły zanikają wraz z czasem trwania menopauzy, zmiany zanikowe w obrębie pochwy nasilają się sukcesywnie w miarę procesu starzenia się. Ocenia się, że 10–40% kobiet w okresie pomenopauzalnym ma nasilone objawy związane z atrofią urogenitalną. Miejscowa terapia estrogenowa uważana jest za standard terapeutyczny w leczeniu średnio zaawansowanej i ciężkiej atrofii urogenitalnej. Miejscowe zastosowanie kremów, tabletek i pierścieni uwalniających estrogeny umożliwia skuteczne leczenie objawów, takich jak suchość pochwy, podrażnienie i pieczenie, dyspareunia oraz nawracające stany zapalne dróg moczowych, i pozwala na jednoczesne uniknięcie ewentualnych wpływów systemowych stosowanych substancji hormonalnych. Estrogeny są głównym regulatorem hormonalnym ekosystemu pochwy. Należy podkreślić, że receptor estrogenowy α jest stwierdzany w tkance pochwy u kobiet przedmenopauzalnych i pomenopauzalnych, podczas gdy receptor estrogenowy β obecny jest tylko u kobiet w okresie przedmenopauzalnym [1, 2]. Estrogeny wpływają bowiem na przepływ naczyniowy w obrębie pochwy, regulują wzrastanie nabłonka wielowarstwowego, płaskiego, nierogowaciejącego, regulują pH i zwiększają przesięk pochwowy. Kwaśne pH pochwy (3,8–4,2) jest istotnym elementem obrony przeciwko infekcjom w obrębie pochwy. Estrogeny stymulują nabłonek pochwy do produkcji glikogenu, który następnie przekształcany jest do glukozy. Bakterie z rodziny Lactobacillus metabolizują glukozę i produkują kwas mlekowy odpowiedzialny za kwaśne środowisko pochwy. Spadek stężenia estrogenów stwierdzany w okresie menopauzy podnosi pH pochwy powyżej 5, co jest czynnikiem ułatwiającym kolonizację ekosystemu pochwy przez florę bakteryjną jelita, a to z kolei powoduje nawracające stany zapalne. Wszystkie te zmiany doprowadzają do zmian zanikowych, zwiększających prawdopodobieństwo uszkodzeń mechanicznych, infekcji oraz powodują dyspareunię. Ponadto atrofia urogenitalna może być również spowodowana leczeniem choroby nowotworowej z zastosowaniem radioterapii, chemioterapii oraz terapii endokrynologicznej, ponieważ wszystkie te metody leczenia wywołują zmiany w obrębie nabłonka pochwy, upośledzają krążenie krwi w obrębie tego narządu, jak również zaburzają anatomię pochwy. Leczenie przeciwnowotworowe powoduje często czasową lub trwałą niewydolność jajników, której następstwem u kobiet premenopauzalnych są zmiany wsteczne w obrębie pochwy, wywołujące nasilone dysfunkcje seksualne obniżające w sposób znaczny jakość życia leczonych w ten sposób kobiet [3–8].
Terapia endokrynna z powodu raka piersi może również powodować objawy ze strony pochwy. Selektywne modulatory receptorów estrogenowych (SERMs) wywierają zróżnicowany efekt na tkankę pochwy. Tamoksyfen będący SERM-em I generacji wywiera efekt antyestrogenowy w obrębie tkanki piersi, ale ma działanie agonistyczne w stosunku do macicy i pochwy, dlatego też zwiększona wydzielina pochwowa jest charakterystycznym objawem występującym u pacjentek przyjmujących przez dłuższy okres ten właśnie preparat [9, 10]. Ponadto leczenie takie zwiększa częstość występowania infekcji grzybiczych [11]. Raloksyfen – nowy preparat z grupy SERMs – nie wywiera tak zdecydowanego wpływu na tkankę pochwy [12, 13]. Stosowane coraz częściej w terapii raka piersi inhibitory aromatazy powodują nasiloną suchość pochwy oraz dolegliwości bólowe podczas współżycia [14–16]. Pacjentki, które już przebyły leczenie raka piersi i obecnie stosują terapię adjuwantową przy użyciu inhibitora aromatazy anastrozolu, doświadczają suchości pochwy oraz dyspareunii [17, 18]. Aktualnie dostępne są różne rodzaje estrogenów (estradiol i estriol) do stosowania dopochwowego w postaci kremów, tabletek oraz specjalnych pierścieni uwalniających substancję czynną. Porównanie efektu klinicznego różnych dawek i postaci farmakologicznych stosowanych estrogenów dopochwowo można znaleźć w opracowaniu Cochrane review obejmującym 16 różnorodnych prób klinicznych dotyczących 2129 kobiet w okresie pomenopauzalnym [19].
Aktualne zalecenia co do wskazań i przeciwwskazań do stosowania substytucji hormonalnej w nowotworach niehormonozależnych oraz hormonozależnych przedstawiono w tab. I i II – [wg 20].
Najczęściej występującymi objawami ubocznymi towarzyszącymi stosowaniu dopochwowej terapii estrogenowej są krwawienia z pochwy oraz bóle piersi, jakkolwiek czasami mogą występować nudności i ból w okolicy krocza [21, 22]. W niektórych badaniach wykazano, że dopochwowe podawanie estradiolu powoduje większą koncentrację tego steroidu w obrębie endometrium w porównaniu z drogą doustną [23, 24]. Implikuje to rozważania na temat ewentualnego wpływu tej drogi podania na endometrium. Przerost endometrium zależy oczywiście od dawki estrogenów oraz czasu ich stosowania. W przeglądzie bazy Czochrane [25] nie stwierdzono istotnych różnic w zakresie występowania przerostu endometrium w zależności od tego, czy pacjentki stosowały tabletki, kremy czy też pierścienie dopochwowe uwalniające steroid. Użycie tabletek z estradiolem powodowało identyczne zmiany proliferacyjne w obrębie endometrium jak te, które stwierdzano przy podawaniu estriolu czy też kremu zawierającego skoniugowane estrogeny [26, 27] (tab. III).
W związku z powyższym u kobiet, które były uprzednio leczone z powodu nowotworów niehormonozależnych, leczenie atrofii urogenitalnej jest podobne jak u pacjentek bez choroby nowotworowej w wywiadzie, z wyjątkiem pacjentek, u których stosowano napromienianie miednicy. Dla tych pacjentek niskodawkowa, lokalna terapia dopochwowa jest wskazana w celu stymulowania regeneracji nabłonka i poprawy elastyczności i nawilżania ścian pochwy. Pacjentki z wywiadem w kierunku nowotworów hormonozależnych w przypadku nasilonej atrofii urogenitalnej powinny jako leczenie pierwszego rzutu stosować substancje nawilżające śluzówkę pochwy bez zawartości hormonów [28–30]. Z drugiej jednak strony ze względu na to, że systemowa absorpcja estrogenów z dopochwowych preparatów niskodawkowych jest minimalna, można z dużą dozą prawdopodobieństwa przypuszczać, że ewentualny efekt promocyjny wznowy choroby nowotworowej będzie minimalny (jakkolwiek nie ma przekonujących dowodów na ten temat). U pacjentek z bardzo nasilonymi zmianami atroficznymi niereagującymi na terapię niehormonalną należy przedyskutować ewentualne ryzyko i korzyści związane z zastosowaniem miejscowym małych dawek estrogenów w celu poprawy ich komfortu życia [31].
Aktualne rekomendacje NAMS, opracowane na podstawie medycyny opartej na dowodach, dotyczące stosowania miejscowej terapii estrogenowej są następujące [wg 32]:
1. Leczenie objawów nasilonej atrofii urogenitalnej (suchość pochwy, dyspareunia, nawracające stany zapalne dróg moczowych).
2. Terapią pierwszego rzutu dla kobiet z atrofią urogenitalną są substancje nawilżające śluzówkę pochwy bez zawartości hormonów.
3. Jeżeli pacjentka nie stwierdza poprawy po zastosowaniu preparatów nawilżających należy wdrożyć dopochwową terapię estrogenową.
4. Badania z randomizacją z zastosowaniem placebo wykazały, że niskodawkowa dopochwowa terapia estrogenowa jest dobrze tolerowana i daje subiektywną poprawę dolegliwości u 80–90% pacjentek leczonych w taki sposób.
5. Wybór i rodzaj terapii miejscowej (kremy, tabletki, pierścienie uwalniające substancję czynną) zależy od doświadczenia lekarza leczącego i preferencji pacjentki.
6. Nie zaleca się dodatkowej terapii progestagenami u pacjentek stosujących terapię lokalną.
7. Jeżeli pacjentka znajduje się w grupie wysokiego ryzyka wystąpienia raka endometrium (otyłość, nadciśnienie, cukrzyca) lub też stosuje wyższe dawki dopochwowych estrogenów lub występują u niej plamienia i krwawienia z pochwy należy zweryfikować stan histopatologiczny endometrium. Nie ma dostatecznych dowodów, aby rekomendować coroczne sprawdzanie grubości endometrium u asymptomatycznych pacjentek stosujących dopochwowe estrogeny.
8. Czas trwania dopochwowej terapii estrogenowej zależy od występowania charakterystycznych objawów.
9. Pacjentki leczone z powodu nowotworów niehormonozależnych mogą stosować estrogenową terapię dopochwową w sposób podobny jak pacjentki bez wywiadu nowotworowego. U pacjentek z wywiadem w kierunku nowotworów hormonozależnych można stosować terapię miejscową po konsultacji z onkologiem i przedyskutowaniu ewentualnych korzyści z takiej terapii z pacjentką.

Piśmiennictwo
1. Chen GD, Oliver RH, Leung BS, et al. Estrogen receptor a and β expression in the vaginal walls and uterosacral ligaments of premenopausal and postmenopausal women. Fertil Steril 1999; 71: 1099-112.
2. Gebhart JB, Rickard DJ, Barrett TJ, et al. Expression of estrogen receptor isoforms a and β messenger RNA in vaginal tissue of premenopausal and postmenopausal women. Am J Obstet Gynecol 2001; 185: 1325-30.
3. Bruner DW, Lanciano R, Keegan M, et al. Vaginal stenosis and sexual function following intracavitary radiation for the treatment of cervical and endometrial carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993; 27: 825-30.
4. Arora NK, Gustafson DH, Hawkins RP, et al. Impact of surgery and chemotherapy on the quality of life of younger women with breast carcinoma: a prospective study. Cancer 2001; 92: 1288-98.
5. Burwell SR, Case LD, Kaelin C, Avis N. Sexual problems in younger women after breast cancer surgery. J Clin Oncol 2006; 24: 2815-21.
6. Ganz PA, Coscarelli A, Fred C, Kahn B, Polinsky M L, Petersen L. Breast cancer survivors: psychosocial concerns and quality of life. Breast Cancer Res Treat 1996; 38: 183-99.
7. Ganz PA, Greendale GA, Petersen L, Kahn B, Bower JE. Breast cancer in younger women: reproductive and late health effects of treatment. J Clin Oncol 2003; 21: 4184-93.
8. Knobf MT. The influence of endocrine effects of adkuvant therapy on quality of life outcomes in younger breast cancer survivors. Oncologist 2006; 11: 96-110.
9. Cella D, Fallowfield L, Barker P, et al. Quality of life of postmenopausal women in the ATAC (“Arimidex”, Tamoxifen Alone or in Combination) trial after comletion of 5 years” adjuvant treatment for early stage breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2006; 100: 273-84.
10. Day R, Ganz PA, Costantino JP, et al. Health-related quality of life and tamoxifen in breast cancer prevention: a report from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project P-1 study. J Clin Oncol 1999; 17: 2669-95.
11. The Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination Trialists Group. Comprehensive side-effect profile of anastrozole and tamoxifen as adjuvant treatment for early-stage breast cancer: long term safety analysis of the ATAC trial. Lancet Oncol 2006; 7: 633-43.
12. Vogel VG, Costantino JP, Wickerham DL, et al.; for the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project. Effects of tamoxifen vs raloxifene on the risk of developing invasive breast cancer and other disease outcomes: the NSABP Study of Tamoxifen and Raloxifene (STAR) P-2 trial. JAMA 2006; 295: 2727-41.
13. Land SR, Wickerham DL, Costantino JP, et al. Patient-reported symptoms and quality of life during treatment with tamoxifen or raloxifene for breast cancer prevention: the NSABP Study of Tamoxifen and Raloxifene (STAR) P-2 Trial. JAMA 2006; 295: 2742-51.
14. Fallowfield L, Cella D, Cuzick J, et al. Quality of life of postmenopausal women in the Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination (ATAC) adjuvant breast cancer trial. J Clin Oncol 2004; 22: 4261-71.
15. Whelan TJ, Goss PE, Ingle JN, et al. Assessment of quality of life in MA 17: a randomized placebo-controlled trial of letrozole after 5 years of tamoxifen in postmenopausal women. J Clin Oncol 2005; 23: 6931-40.
16. Whelan TJ, Pritchard KI. Managing patients on endocrine therapy: focus on quality-of-life issues. Clin Canc Res 2006; 12 (Suppl) 3): S1056-S1060.
17. Cella D, Fallowfield L, Barker P, et al. Quality of life of postmenopausal women in the ATAC („Arimidex”, Tamoxifen Alone or in Combination) trial after completion of 5 years” adjuvant treatment for early stage breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2006; 100: 273-84.
18. Fallowfield L, Cella D, Cuzick J, et al. Quality of life of postmenopausal women in the Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination (ATAC) adjuvant breast cancer trial. J Clin Oncol 2004; 22: 4261-71.
19. Suckling J, Lethaby A, Kennedy R. Local oestrogen for vaginal atrophy in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev 2003/2005 (4): CD001500.
20. Biglia N, Gadducci A, Ponzone R, et al. Hormone replacement therapy in cancer survivors. Maturitas 2004; 48: 336-46.
21. Ayton RA, Darling GM, Murkies AL, et al. A comparative study of safety and efficacy of continuous low dose oestradiol relesed from a vaginal ring compared with conjugated equine oestrogen vaginal cream in the treatment of postmenopausal urogenital atrophy. BJOG 1996; 103: 351-8.
22. Weisberg E, Ayton R, Darling G, et al. Endometrial and vaginal effects of low-dose estradiol delivered by vaginal ring or vaginal tablet. Climacteric 2005; 8: 83-92.
23. Rigg LA, Hermann H, Yen SS. Absorption of estrogens from vaginal creams. N Engl J Med 1978; 298: 195-97.
24. Tourgeman DE, Gentzchein E, Stanczyk FZ, Paulson RJ. Serum and tissue hormone levels of vaginally and orally administered estradiol. Am J Obstet Gynecol 1999; 180 (6 Pt 1): 1480-3.
25. Ganz PA, Desmond KA, Belin TR, et al. Predictors of sexual health in women after a breast cancer diagnosis. J Clin Oncol 1999; 17: 2371-80.
26. Manonai J, Theppisai U, Suthutvoravut S, et al. The effect of estradiol vaginal tablet and conjugated estrogen cream on urogenital symptoms in postmenopausal women; a comparative study. J Obstet Gynaecol Res 2001; 27: 255-60.
27. Dugal R, Hesla K, Sørdal T, et al. Comparison of usefulness of estradiol vaginal tablets and estriol vagitories for treatment of vaginal atrophy. Acta Obstet Gynecol Scand 2000; 79: 293-297.
28. Ganz PA, Greendale GA, Petersen L, et al. Managing menopausal symptoms in breast cancer survivors: results of a randomized controlled trial. J Natl Cancer Inst 2000; 92: 1054-64.
29. Gainford MC, Simmons C, Nguyen H, et al. A practical guide to the management of menipausal symptoms in breast cancer patients. Support Care Cancer 2005; 13: 573-8.
30. Zibecchi L, Greendale GA, Ganz PA. Comprehensive menopausal assessment: an approach to managing vasomotor and urogenital symptoms in breast cancer survivors. Oncol Nurs Form 2003; 30: 393-405.
31. Bond B, Hirota L, Fortin J, Col N. Women like me: reflections of health and hormones from women treated for breast cancer. J Psychosocial Oncol 2002; 20: 39-57.
32. North American Menopause Society. The role of local vaginal estrogen for treatment of vaginal atrophy in postmenopausal women: 2007 position statement of The North American Menopause Society. Menopause 2007; 14 (3 Pt 1): 355-69.
Copyright: © 2008 Termedia Sp. z o. o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Quick links
© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.