Polityka proalkoholowa w kraju o dużym spożyciu alkoholu – działania rządu na Węgrzech w latach 2010–2025

Wprowadzenie
Spożycie alkoholu na Węgrzech od dawna przekracza średnią europejską, a szkodliwe wzorce picia pozostają głęboko zakorzenione w normach społecznych i tradycjach kulturowych. Pomimo związanego z alkoholem wysokiego poziomu zachorowalności i śmiertelności, w ostatnich dekadach nie wdrożono kompleksowej krajowej polityki antyalkoholowej. W artykule, posługując się dokumentami i dostępnymi danymi empirycznymi, przeanalizowano działania rządu w latach 2010–2025 – okresie, w którym szkody związane z alkoholem były znaczne, ale w dużej mierze nieuwzględnione w polityce publicznej.

Omówienie
W artykule wykazano, że w tym okresie nie podjęto żadnych znaczących działań mających na celu ograniczenie szkód związanych z alkoholem. Zamiast tego wprowadzono kilka rozwiązań, które bezpośrednio lub pośrednio sprzyjały konsumpcji alkoholu. Liberalizacja domowej destylacji spowodowała wzrost nielegalnej produkcji i konsumpcji alkoholu. Ustawa o sklepach tytoniowych pozwoliła na dostęp do alkoholu przez całą dobę i przyczyniła się do wzrostu jego spożycia w miejscach publicznych. Program wsparcia pubów zapewnił zachęty finansowe dla lokali serwujących alkohol bez uwzględnienia problemu zdrowia publicznego. Ponadto tzw. ustawa o pedofilach blokowała dostęp przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego do szkół, znacznie ograniczając działania profilaktyczne dotyczące używania substancji psychoaktywnych przez młodzież.

Wnioski
W artykule zasugerowano, że na decyzje władz związane z alkoholem wpływały raczej motywacje polityczne, ideologiczne i symboliczne niż względy zdrowia publicznego. W badaniu udowodniono, że podejmowane przez rząd działania promowały spożycie alkoholu i utrwalały jego społeczne zakorzenienie.



Introduction
Alcohol consumption in Hungary has long exceeded the European average and harmful drinking patterns remain deeply embedded in social norms and cultural traditions. Despite high levels of alcohol-related morbidity and mortality, no comprehensive national alcohol policy has been implemented in recent decades. Analysing the documents and available empirical evidence, the paper examines government activity between 2010 and 2025, when alcohol-related harm remained substantial yet largely unaddressed by public policy.

Discussion
The paper demonstrates that no substantial efforts were made to reduce alcohol-related harm during this period. Instead, several policies either directly or indirectly promoted alcohol use. The liberalisation of home distillation increased unregistered alcohol production and consumption. Tobacco-shop legislation expanded 24-hour alcohol availability and contributed to the rise of public drinking. The pub-support programme provided financial incentives to establishments serving alcohol without public health justification. Finally, the so-called “paedophile law” restricted civil society’s access to schools, significantly reducing substance-use prevention activities focused on young people.

Conclusions
The paper suggests that political, ideological and symbolic motivations rather than public health considerations have shaped alcohol- related decision-making. The study concludes that the government’s actions collectively promoted alcohol consumption and deepened its social entrenchment.