Streszczenie
2/2007
vol. 45
Badania radiometryczne kręgosłupa i miednicy u chorych na dyskopatię lędźwiową z różnym czasem trwania bólu krzyża
Reumatologia 2007; 45, 2: 80–84
Data publikacji online: 2007/04/25
Celem pracy była próba określenia związku wybranych parametrów budowy miednicy (wg zdjęć bocznych RTG wykonanych w pozycji stojącej) z wybranymi cechami przebiegu bólu krzyża. Szczególnie zainteresowano się pomiarami określającymi wzajemne relacje między kością krzyżową a stawami biodrowymi.
Wyniki pomiarów porównano w grupie pacjentów chorujących do 3 lat i ponad 4 lata. Do badania zakwalifikowano 152 osoby. Po wykonaniu analizy statystycznej stwierdzono, że kąt 3.
(pelvic morphology), określający pochylenie kości krzyżowej w stosunku do osi biegnącej przez główki stawów biodrowych, jest większy u pacjentów chorujących dłużej. Inne mierzone parametry, w tym lordoza lędźwiowa, pochylenie kości krzyżowej w stosunku do linii poziomej nie różniły się w badanych grupach. Biorąc pod uwagę osobniczo stałą wartość kąta 3., należy wnioskować, że chorzy z dużym kątem są bardziej predysponowani do przewlekłego bólu krzyża niż chorzy, u których kąt ten jest mniejszy.
Wyniki pomiarów porównano w grupie pacjentów chorujących do 3 lat i ponad 4 lata. Do badania zakwalifikowano 152 osoby. Po wykonaniu analizy statystycznej stwierdzono, że kąt 3.
(pelvic morphology), określający pochylenie kości krzyżowej w stosunku do osi biegnącej przez główki stawów biodrowych, jest większy u pacjentów chorujących dłużej. Inne mierzone parametry, w tym lordoza lędźwiowa, pochylenie kości krzyżowej w stosunku do linii poziomej nie różniły się w badanych grupach. Biorąc pod uwagę osobniczo stałą wartość kąta 3., należy wnioskować, że chorzy z dużym kątem są bardziej predysponowani do przewlekłego bólu krzyża niż chorzy, u których kąt ten jest mniejszy.
Słowa kluczowe
ból krzyża, kość krzyżowa, stawy biodrowe, biomechanika
Zintergrowane z




