ARCHIVAL" /> Endosonografia kanału odbytu w diagnostyce przetok odbytniczo-pochwowych i przednich urazów zwieraczy odbytu, Iwona Sudoł-Szopińska - Ginekologia Praktyczna - - - <span style="color: red">ARCHIWALNE</span> 2/2004
 
ISSN: 1231-6407
Ginekologia Praktyczna - - - ARCHIVAL
Bieżący numer Archiwum O czasopiśmie Kontakt Zasady publikacji prac
2/2004
vol. 12
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
streszczenie artykułu:

Endosonografia kanału odbytu w diagnostyce przetok odbytniczo-pochwowych i przednich urazów zwieraczy odbytu

Iwona Sudoł-Szopińska
,
Krzysztof Cendrowski
,
Włodzimierz Sawicki
,
Tomasz Szopiński
,
Anna K. Panorska
,
Wiesław Jakubowski

Ginek Prakt 2004, 12, 2, 38-44
Data publikacji online: 2004/05/20
Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie
 
Celem pracy było porównanie endosonografii bez wzmocnienia kontrastowego (PBE) i ze wzmocnieniem kontrastowym (EK) w diagnostyce przetok odbytniczo-pochwowych i przednich urazów zwieraczy odbytu.
Materiał i metoda: w latach 1999–2002 endosonografię kanału odbytu aparatem Bruel&Kjaer z głowicą 7.0 MHz wykonano u 148 osób z klinicznym podejrzeniem przetoki odbytu. Zastosowano własne techniki badania przetok i zwieraczy odbytu.
Wyniki: Rozpoznano 11 przetok odbytniczo-pochwowych a u 79 proc. kobiet przedni uraz zwieraczy odbytu. PBE i EK miały porównywalną wartość w określaniu typu przetok odbytniczo-pochwowych. Własna technika badania zwieraczy odbytu pozwoliła wykluczyć ich uszkodzenie rozpoznane w PBE.
Wnioski: Endosonografia jest cennym badaniem w diagnostyce przetok odbytu i przednich urazów zwieraczy odbytu.

Objective: To compare the usefulness of non-contrast endosonography (NCE) with contrast-enhanced endosonography (CEE) in defining the type of ano-vaginal fistulas, and to assess anterior anal sphincter defects.
Material and method: Between 1999 and 2002 a group of 148 people with clinical diagnosis of anal fistulas was examined. A Bruel & Kjaer scanner with 7,.0 MHz transducer was used. Own techniques for diagnosis of sphincters defects and anal fistulas were presented.
Results: 11 ano-vaginal fistulas were found and anterior anal sphincter defects at the high anal level in 79% of women. NCE and CEE had a comparable value in diagnosing ano-vaginal fistulas. Own techniques for anal sphincters was helpful in excluding anterior sphincter defects found in NCE. Conclusion: AES is valuable in the detecting ano-vaginal fistulas and anterior anal sphincter defects.
słowa kluczowe:

endosonografia kanału odbytu, przetoka odbytu, uraz zwieraczy odbytu

© 2024 Termedia Sp. z o.o.
Developed by Bentus.