eISSN: 2391-6052
ISSN: 2353-3854
Alergologia Polska - Polish Journal of Allergology
Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Zeszyty specjalne Rada naukowa Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Zasady publikacji prac
SCImago Journal & Country Rank



1/2021
vol. 8
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
więcej
 
 
streszczenie artykułu:
Artykuł przeglądowy

Immunoterapia – przyczyny nieoptymalnej skuteczności w alergiach wziewnych

Marita Nittner-Marszalska
1

1.
Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych, Pneumonologii i Alergologii, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
Alergologia Polska – Polish Journal of Allergology 2021; 8, 1: 31–39
Data publikacji online: 2021/03/23
Pełna treść artykułu
Pobierz cytowanie
ENW
EndNote
BIB
JabRef, Mendeley
RIS
Papers, Reference Manager, RefWorks, Zotero
AMA
APA
Chicago
Harvard
MLA
Vancouver
 
Immunoterapia alergenowa (allergen immunotherapy – AIT) powoduje u większości pacjentów z IgE-zależnymi alergiami wziewnymi złagodzenie objawów, a po zakończeniu leczenia także długotrwałą ich remisję, co umożliwia zmniejszenie intensywności farmakoterapii i poprawia jakość życia. Pomimo potwierdzonej badaniami wysokiej skuteczności immunoterapii część pacjentów nie reaguje na ten typ leczenia (non-responders) albo jego efekty nie spełniają pokładanych w nim oczekiwań (poor responders). Jakie są przyczyny braku lub nieoptymalnych efektów leczenia? Czy pomocne są w tym procesie biomarkery? Jak wyróżnić pacjentów nierokujących poprawy po zastosowaniu AIT? W artykule przedstawiono przyczyny niepowodzenia AIT: nieprawidłową diagnozę wynikającą z niecharakterystycznych objawów obu chorób i podobieństwa różnych ich endotypów, wybór nieistotnego klinicznie alergenu, brak uczulenia na alergeny główne i nieprawidłową technikę AIT. Omówiono wpływ heterogenności uczuleń oraz uczuleń na molekuły o istotnej roli klinicznej, takie jak Der p 23, na efekty AIT.

Allergen immunotherapy (AIT) has proven efficacy in IgE-dependent respiratory diseases. When AIT is conducted continnuosly for 3 years, it confers long-term clinical benefits after cessation of treatment. While multiple studies confirm high efficacy of AIT, there are some patients who do not respond to this therapy (“non-responders”) or find its results non-satisfactory (“poor-responders”). What factors may be responsible for lack of a therapeutic success of AIT or the therapy’s not fully optimal result? How to predict AIT treatment failures? Can biomarkers facilitate the prediction? How to identify patients who may turn out to be treatment failures? The article sets forth causes of AIT failures: wrong diagnosis of the underlying allergic disease, selection of a clinically non-important allergen for AIT, lack of sensibilization to the major allergen and badly performed AIT. In regard to AIT success of failure, additionally addressed is the issue of heterogeneity of molecular profiles and the sensibilization to clinically important molecules like Der p 23.
słowa kluczowe:

immunoterapia alergenowa, biomarkery, skuteczność, profil uczuleń, diagnostyka molekularna, Der p 23

facebook linkedin twitter
© 2021 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.
PayU - płatności internetowe