Wstęp:

Celem pracy była ocena, czy istnieją różnice w niektórych miarach funkcji wykonawczych i poznania społecznego pomiędzy grupą osób, które popełniły przestępstwo po raz pierwszy, grupą recydywistów i grupą kontrolną.

Materiał i metody:

Badanie przeprowadzono na próbie 105 więźniów z kolumbijskiego więzienia oraz grupie kontrolnej składającej się z 45 osób, które nie były pozbawione wolności i nie miały historii kryminalnej. 105 więźniów podzielono na dwie grupy: osoby, które popełniły przestępstwo po raz pierwszy (n = 76), i recydywistów (n = 29). Przeprowadzono trzy testy przesiewowe, trzy testy neuropsychologiczne do oceny funkcji wykonawczych oraz dwa testy poznania społecznego.

Wyniki:

Statystycznie istotne różnice stwierdzono tylko w Teście pamięci roboczej WAIS. Zarówno grupa osób, które popełniły przestępstwo po raz pierwszy, jak i grupa recydywistów osiągnęły niższe wyniki niż grupa kontrolna w teście Mini-SEA (wstręt, łączny wynik i negatywne emocje). Osoby, które popełniły przestępstwo po raz pierwszy, oraz recydywiści uzyskali niższe wyniki niż grupa kontrolna w zadaniu Empatia dla bólu.

Wnioski:

Zaobserwowano tylko subtelne różnice w funkcjonowaniu wykonawczym i poznaniu społecznym pomiędzy trzema badanymi kohortami. Jest bardzo prawdopodobne, że dla stwierdzenia dodatkowych różnic pomiędzy badanymi grupami będzie potrzebne zastosowanie kryterium ciężkości przestępstwa.