Krajowi producenci o unijnym Akcie o lekach krytycznych
| Tagi: | leki krytyczne, Adam Jarubas, Krzysztof Kopeć, Grzegorz Rychwalski, Krajowi Producenci Leków, PZPPF, leki o krytycznym znaczeniu, Akt o lekach krytycznych, Parlament Europejski |
– W obecnej niezmiernie groźnej sytuacji geopolitycznej to bardzo ważny projekt dla bezpieczeństwa wszystkich mieszkańców Unii. Mam nadzieję, że w toku prac zostanie on uzupełniony o fundusz leków krytycznych, który faktycznie zwiększy ich produkcję w Europie – powiedział Krzysztof Kopeć, prezes Krajowych Producentów Leków o przedstawionych 11 marca br. podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego założeniach Aktu o lekach krytycznych.
Do projektu odniósł się również Grzegorz Rychwalski, wiceprezes Krajowych Producentów Leków, podkreślając, że akt unijny to strategiczny projekt, na który czekano bardzo długo, ponieważ producenci petycję o jego powstanie wystosowali do Parlamentu Europejskiego w 2022 r.
– Cieszymy się, że powstał, bo stanowi podstawę do dalszych prac nad jego uzupełnieniem i doprecyzowaniem. UE musi podjąć odważne kroki, aby zagwarantować nam wszystkim bezpieczeństwo – stwierdził Grzegorz Rychwalski, wiceprezes Krajowych Producentów Leków.
Leki o krytycznym znaczeniu
Unijny wykaz leków krytycznych, zaktualizowany w 2024 r., zawiera ponad 270 substancji czynnych, obejmujących leczenie chorób, takich jak infekcje, choroby układu krążenia, choroby psychiczne i nowotwory. Leki o krytycznym znaczeniu to takie, które mają ograniczoną alternatywę lub nie mają jej wcale, a ich niedobór spowodowałby poważną szkodę dla pacjentów. W Polsce z unijnej listy 270 najbardziej potrzebnych leków wytwarzanych jest tylko ponad 30.
– W obecnej niepewnej rzeczywistości, podczas toczących się konfliktów zbrojnych i wojen handlowych, autonomia w zakresie produkcji leków krytycznych staje się gwarancją bezpieczeństwa Europejczyków – wskazał Krzysztof Kopeć. – Aby tę autonomię osiągnąć, produkcja leków krytycznych na naszym kontynencie musi stać się rentowna – dodał.
Instrumenty wsparcia
W założeniach do Aktu o lekach krytycznych wskazano, że związane z nimi strategiczne inwestycje przemysłowe będą mogły liczyć na wsparcie. Muszą jednak tworzyć, zwiększać lub modernizować zdolności produkcyjne UE. Mogą obejmować też procesy zapewniające bardziej zrównoważony rozwój lub zwiększoną wydajność, a także wdrażanie kluczowych technologii umożliwiających produkcję tych leków. Projekty strategiczne otrzymają zachęty do wzmocnienia łańcucha dostaw UE, w tym przyspieszone procedury wydawania pozwoleń, usprawnione oceny oddziaływania na środowisko oraz wsparcie administracyjne i naukowe. Projekty strategiczne, które eliminują podatność na zagrożenia w łańcuchu dostaw mogą również mieć łatwiejszy dostęp do finansowania UE (w tym za pośrednictwem programu STEP), a państwa członkowskie – przy zachowaniu określonych warunków – będą mogły priorytetowo traktować ich wsparcie finansowe. Realizacja projektów strategicznych otrzymujących wsparcie finansowe będzie się wiązać z określonymi obowiązkami, m.in. priorytetowym traktowaniem dostaw w UE. Przy zamówieniach publicznych na leki krytyczne cena nie będzie jednym kryterium. Trzeba będzie brać pod uwagę m.in. dywersyfikację źródeł materiałów do produkcji, gromadzenie zapasów lub monitorowanie łańcuchów dostaw. W przypadku leków o krytycznym znaczeniu, których dostawy są w dużym stopniu zależne od jednego państwa lub ograniczonej ich liczby, w uzasadnionych przypadkach publiczny płatnik będzie stosować wymogi faworyzujące dostawców wytwarzających znaczną część w UE.
Prace dopiero się rozpoczynają
Prace nad Aktem o lekach krytycznych będą teraz prowadzone w Radzie i w Parlamencie Europejskim. Zdaniem organizacji Medicines for Europe zrzeszającej europejskich producentów leków, aby akt spełnił swoją rolę, konieczne są: nowe podejście do unijnych zasad pomocy państwa i programów wsparcia, specjalny unijny fundusz produkcji leków o krytycznym znaczeniu, uwzględnienie go w przyszłych wieloletnich ramach finansowych budżetu UE oraz bardziej elastyczne finansowanie w ramach pomocy regionalnej. Potrzebna jest także większa solidarność UE w zakresie rezerw strategicznych oraz elastyczność w podejściu do krajowych przepisów dotyczących zapasów, aby dostęp pacjentów do leków miał pierwszeństwo przed stanem magazynów w przypadku niedoboru leków.
Na brak mechanizmów finansowych w propozycji KE zwrócili też uwagę eurodeputowani podczas dyskusji w Parlamencie Europejskim. Europoseł Adam Jarubas, przewodniczący Komisji ds. zdrowia publicznego, wskazał, że istnieje pewien poziom produkcji leków, od którego zależy zdrowie i życie Europejczyków, który wyznacza granice pomiędzy prostym biznesem a bezpieczeństwem. – Potrzebujemy funduszu leków krytycznych, który pozwoli ten poziom w Unii zabezpieczyć – apelował.
