Praca przedstawia trudny przypadek identyfikacji szczątków dwóch robotników budowlanych, którzy ponieśli śmierć w wyniku wybuchu gazu. Ze względu na znaczne uszkodzenie ciał ofiar w obu przypadkach przeprowadzono badanie genetyczne i odontologiczne celem ustalenia ich tożsamości. Badania genetyczne pozwoliły zidentyfikować szczątki jednej ofiary, natomiast z uwagi na całkowite zniszczenie materiału genetycznego, charakterystyczne dla ekspozycji na długotrwałe działanie bardzo wysokiej temperatury (podobne do kremacji), ustalenie tożsamości drugiej ofiary okazało się niemożliwe. To, czego nie udało się dokonać za pomocą badań genetycznych, osiągnięto dzięki badaniom odontologicznym – na podstawie zażyciowej dokumentacji stomatologicznej. Prezentowany przypadek pokazuje, że badania uzębienia mogą stanowić alternatywę dla badań genetycznych i daktyloskopowych, mimo że znaczenie odontologii sądowej w Polsce jest nadal niedoceniane. W pracy omówiono również kwestię uzyskiwania zażyciowej dokumentacji stomatologicznej z perspektywy krajowej.