Uwapnienie tętnic wieńcowych ważniejsze od innych czynników ryzyka?

Pacjenci bez uwapnienia tętnic wieńcowych mają znacznie niższe ryzyko wystąpienia zawału serca, nawet pomimo innych czynników ryzyka takich jak cukrzyca, wysokie ciśnienie krwi czy nieprawidłowe wyniki cholesterolu – donoszą badania kardiologów z UT Southwestern.

Tacy pacjenci mają mniej niż 3 proc. szansy na poważne zaburzenie sercowo-naczyniowe w ciągu najbliższej dekady, nawet w obecności innych czynników ryzyka. To niewiele, zważywszy na to, że zgodnie z wytycznymi American College of Cardiology and American Heart Association leczenie statynami wprowadza się w USA przy ryzyku równym lub wyższym 7,5 proc.

Naukowcy wzięli pod lupę obrazy tomografii komputerowej klatki piersiowej i serca od 6 184 pacjentów w wieku od 45 do 84 lat, którzy nigdy nie przeszli udaru lub zawału serca. Wszyscy byli uczestnikami dużego, wieloletniego badania MESA (Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis).

Ok. połowa uczestników nie miała zwapnień w tętnicach wieńcowych, a ich wskaźnik uwapnienia tętnic wieńcowych wynosił zero.

- Można dyskutować, czy wprowadzać leczenie statynami w takich przypadkach – mówi dr Parag Joshi, prowadzący badanie. – Można wziąć je pod uwagę, jeśli np. w rodzinie pacjenta były przypadki chorób wieńcowych.

Wyniki badania zostały opublikowane w Journal of the American College of Cardiology: Cardiovascular Imaging.