Wstęp

Ocena stopnia zadowolenia pacjentów z implantacji portu naczyniowego w trakcie terapii onkologicznej.

Materiał i metody

Badania przeprowadzono wśród pacjentów hospitalizowanych na jednym z oddziałów onkologicznych na terenie Podbeskidzia od listopada 2018 r. do stycznia 2019 r. Kryterium doboru badanej grupy było posiadanie portu naczyniowego od co najmniej 3 miesięcy oraz wyrażenie dobrowolnej zgody na wypełnienie kwestionariusza ankiety. Do badania wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego przy użyciu autorskiego kwestionariusza ankiety. Kwestionariusz składał się z dwóch części: pierwszą stanowiła metryczka, a drugą zasadnicza ankieta, zawierająca 16 pytań związanych z użytkowaniem portu naczyniowego.

Wyniki

Najczęstszymi powodami, które skłoniły chorych do implantacji portu naczyniowego, były: potrzeba komfortu w trakcie leczenia onkologicznego (34,8%), problemy z założeniem wkłucia obwodowego (28,6%) i namowa personelu medycznego (25,9%).Za zaimplantowaniem portu na wcześniejszym etapie opowiedziało się ponad 70% ankietowanych. Zdecydowana większość (77,7%) oceniła swoją wiedzę odnośnie do portów jako wystarczającą. Prawie 68% ankietowanych wyraziło wysokie zadowolenie z poszczególnych właściwości, wysokie niezadowolenie zgłosiło tylko 7,1% osób. Najistotniejsze zalety portu to trwałość i brak bólu. Dla mężczyzn najważniejsza była lepsza jakość snu, wzrost komfortu i mniejszy ból w czasie przetaczania. Kobiety kładły nacisk na psychiczne odprężenie i brak strachu przed kolejnym ukłuciem. Im dłuższy był okres korzystania z portu, tym bardziej wzrastał poziom ogólnego komfortu podczas leczenia.

Wnioski

Implantacja portu naczyniowego w znacznym stopniu podniosła zadowolenie i komfort życia badanych, a większość aspektów związanych z użytkowaniem została oceniona pozytywnie.