Wprowadzenie

Chociaż badania potwierdzają związek ryzykownego picia i uzależnienia z przestrzenną tendencyjnością uwagi, to jednak pojawiły się obawy co do rzetelności często stosowanego zadania na lokalizację punktu (dot-probe task). Stwierdzono, że antycypacyjna tendencyjność uwagi w odpowiedzi na bodźce predyktywne wiąże się z procesami alkoholowymi i odznacza wysoką rzetelnością w przypadku sygnałów o charakterze zagrażającym. Trzeba jednak ustalić, czy antycypacyjna tendencyjność uwagi charakteryzuje się dobrą rzetelnością również w odniesieniu do bodźców alkoholowych. W tym kontekście istnieje potrzeba ponownego zbadania korelacji antycypacyjnej tendencyjności uwagi z indywidualnymi różnicami w charakterystykach picia.

Materiał i metody

Do badania włączono 83 zdrowych dorosłych uczestników, którzy wykonali zmodyfikowaną wersję zadania na lokalizację punktu (cVPT) i wypełnili kwestionariusze dotyczące ryzykownego picia (AUDIT-C), motywów picia (DMQ-R), przyczyn utrzymywania abstynencji (RALD) oraz na temat głodu alkoholowego (ACQ). W cVPT zastosowano 400 ms interwał w prezentacji bodźców. Obliczono rzetelność połówkową Spearmana-Browna dla wyników tendencyjności uwagi opartych na czasie reakcji. Wewnątrzobiektowy efekt lokalizacji bodźca (alkoholowego i niealkoholowego) badano za pomocą testu t dla prób zależnych. Obliczono korelacje między wartościami testu tendencyjności a skalami kwestionariuszowymi; zastosowano testy jednostronne dla przewidywanych efektów i dwustronne dla efektów eksploracyjnych.

Wyniki

Rzetelność wyniosła 0,81 (0,74 po usunięciu wartości skrajnych). Nie stwierdzono tendencyjności całkowitej. Potwierdzono natomiast korelację między ryzykownym piciem a tendencyjnością antycypacyjną na bodźce alkoholowe. Nie uzyskano żadnych innych istotnych efektów.

Omówienie

Antycypacyjna tendencyjność uwagi wobec bodźców alkoholowych jest rzetelnie mierzalną indywidualną różnicą; niektóre badania wskazują na jej związek z ryzykownym piciem.

Wnioski

Pośrednie, behawioralne miary przestrzennej tendencyjności uwagi mogą zasadniczo osiągnąć wysoką rzetelność. Dalsze badania tendencyjności uwagi z użyciem bodźców predyktywnych wydają się bardzo obiecujące.