Wprowadzenie

W ciągu ostatnich dwudziestu lat przeprowadzono wiele badań na temat stygmatyzacji osób z problemami zdrowia psychicznego, niewiele jednak na temat stygmatyzacji osób używających narkotyków i od nich uzależnionych oraz postaw wobec działań na rzecz redukcji szkód. Program redukcji szkód szczególnie dobrze służy zmniejszaniu negatywnych skutków używania narkotyków, podejście to jest ważne zwłaszcza w sytuacji stale zwiększającej się liczby osób, które przedawkowują narkotyki. Negatywne opinie i polityka antynarkotykowa często jednak nie sprzyjają realizowaniu i finansowaniu programów redukcji szkód.

Materiał i metody

Zróżnicowana społeczno-demograficznie grupa amerykańskich studentów (N = 193) wypełniała online ankietę, na podstawie której oceniano: przekonania dotyczące autorytaryzmu, znajomość tematu uzależnień i iniekcyjnego przyjmowania narkotyków, stygmatyzację osób używających narkotyków oraz postawy wobec programów redukcji szkód. Aby zbadać związek między autorytaryzmem, stygmatyzacją osób używających narkotyków i postawami wobec programów redukcji szkód, przetestowano dwa modele z udziałem zmiennych pośredniczących: kontakt z osobami uzależnionymi i kontakt z osobami iniekcyjnie przyjmującymi narkotyki.

Wyniki

Stwierdzono, że autorytaryzm jest znacząco związany zarówno z postawami wobec programu redukcji szkód, jak i ze stygmatyzowaniem osób używających narkotyków, przy czym ta zależność była modyfikowana przez znajomość z osobami iniekcyjnie przyjmującymi narkotyki lub uzależnionymi.

Omówienie

Jak można sądzić na podstawie wyników badań, dostarczanie dokładnych i niepiętnujących informacji o narkotykach powinno zmniejszyć stygmatyzację i zachęcić do otwartego spojrzenia na program redukcji szkód.

Wnioski

Ze względu na zwiększającą się liczbę zgonów z powodu przedawkowania narkotyków i liczbę zakażeń wirusem zapalenia wątroby typu C należy rozważyć ograniczenie barier strukturalnych dla programów redukcji szkód.