Nie ma żadnych przekonujących dowodów na to, że homeopatia jest efektywna
Redaktor: Krystian Lurka
Data: 22.02.2016
Źródło: KL, Independent.co.uk
| Tagi: | Paul Glasziou, omeopatia, badania, leczenie |
Profesor Paul Glasziou pracujący na australijskim uniwersytecie w Bond i był przewodniczącym krajowej Narodowej Rady Zdrowia i Badań Medycznych, zadeklarował, że homeopatia zabrnęła w "terapeutyczną ślepą uliczkę". Profesor wyraził taką opinię po badaniach, które wykazały, że homeopatyczne leki nie są skuteczniejsze niż placebo.
Jak donosi "Inedependent.co.uk", Glasziou swoje wnioski przedstawił po opublikowaniu raportu przygotowanego przez radę. Stworzono go opierając się na 57 przeglądach badań, zawierających 176 indywidualnych badań i analizujących 68 różnych chorób.
W raporcie czytamy: - Na podstawie badań, w których brali udział ludzie, nie powstały żadne przekonujące dowody na to, że homeopatia jest efektywna w leczeniu różnych chorób. Jej działanie przyniosło podobne wyniki jak zastosowanie placebo.
- Dobrze rozumiem, dlaczego Samuel Hehnemann, wynalazca homeopatii, był rozczarowany 18-wiecznymi praktykami medycyny, takimi jak np. upuszczanie krwi. Sądzę jednak, że Hehnemann byłby zawiedziony całkowitą porażką homeopatii, która kontynuowała jego innowacyjne badania. Zabrnęła ona w ślepą uliczkę - czytamy na blogu profesora.
W raporcie czytamy: - Na podstawie badań, w których brali udział ludzie, nie powstały żadne przekonujące dowody na to, że homeopatia jest efektywna w leczeniu różnych chorób. Jej działanie przyniosło podobne wyniki jak zastosowanie placebo.
- Dobrze rozumiem, dlaczego Samuel Hehnemann, wynalazca homeopatii, był rozczarowany 18-wiecznymi praktykami medycyny, takimi jak np. upuszczanie krwi. Sądzę jednak, że Hehnemann byłby zawiedziony całkowitą porażką homeopatii, która kontynuowała jego innowacyjne badania. Zabrnęła ona w ślepą uliczkę - czytamy na blogu profesora.
