Specjalizacje, Kategorie, Działy

Profilaktyka pierwotna czy wtórna czerniaka: analiza koszt-efektywność

Udostępnij:
W porównaniu z wczesnym wykrywaniem czerniaka, systematyczne stosowanie ochrony przeciwsłonecznej związane jest z mniejszą liczbą nowych zachorowań na nowotwory skóry, mniejszą liczbą zgonów z powodu czerniaka oraz niższymi kosztami opieki zdrowotnej. W związku z tym profilaktyka pierwotna powinna być traktowana priorytetowo.
Zespół naukowców z Australii przeprowadził analizę, dotyczącą opłacalności profilaktyki pierwotnej lub wtórnej czerniaka złośliwego. Porównano codzienną ochronę przeciwsłoneczną (profilaktyka pierwotna) oraz coroczne badania kliniczne skóry (profilaktyka wtórna) pod kątem opłacalności i wpływu na liczbę zgonów z powodu czerniaka. Dane pochodziły z dwóch badań populacyjnych, raportów epidemiologicznych i kalkulacji kosztów działań profilaktycznych i leczenia onkologicznego. Analizę oparto o model Markowa.

W ciągu 30 lat, u pacjentów objętych corocznym badaniem skóry zidentyfikowano 2 446 nowych przypadków czerniaka na 100 000 osób, 556 zgonów z powodu czerniaka na 100 000 osób i 64 452 przypadków raka podstawnokomórkowego na 100 000 osób. W przypadku osób objętych codzienną ochroną przeciwsłoneczną: 1 364 nowych przypadków czerniaka na 100 000 osób, 341 zgonów z powodu czerniaka na 100 000 osób i 47 682 przypadków raka podstawnokomórkowego na 100 000 osób. W populacji osób niepoddanych żadnej interwencji wartości te wynosiły: 2 419 nowych zachorowań na czerniaka na 100 000 osób, 567 zgonów z powodu czerniaka na 100 000 osób i 64 659 przypadków raka podstawnokomórkowego na 100 000 osób. Oszacowano, że na 100 000 osób koszt regularnych badań skóry wyniósł: 493,5 milionów funtów brytyjskich, ochrony przeciwsłonecznej: 386,4 milionów funtów brytyjskich, a brak interwencji: 406,1 milionów funtów brytyjskich.
 
 
© 2024 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.