Zakopane: Finał konferencji „Kontrowersje w dermatologii”
W ostatnim dniu konferencji w programie wykładów także nie zabrakło kontrowersyjnych tematów, najnowszych doniesień naukowych oraz merytorycznych dyskusji. W trzydniowym wydarzeniu udział wzięło blisko 500 uczestników.
Tak, jak poprzednio, od pierwszego porannego wykładu sala wypełniona była słuchaczami.
Czwartą sesję tematyczną otworzył wykład prof. Adama Reicha z Wrocławia – „Toczeń skórny – kontrowersje klasyfikacji i leczenia. Ekspert mówił m.in. o kryteriach w diagnostyce, leczeniu przewlekłej postaci tocznia czy znaczeniu ochrony przeciwsłonecznej w leczeniu miejscowym. Wielu słuchaczy robiło zdjęcia wyświetlanym na wykładzie doniesieniom naukowym oraz robiło notatki.
Zaś piątą, ostatnią sesję konferencji otworzył wykład – „Kiedy PUVA, kiedy NB-UVM, a zamknął „Miejscowe leczenie owrzodzeń podudzi – tradycja versus dowody naukowe? Ważnym elementem były dyskusje poświęcone prezentowanym tematom i możliwość zadawania pytań wykładowcom.
Czwartą sesję tematyczną otworzył wykład prof. Adama Reicha z Wrocławia – „Toczeń skórny – kontrowersje klasyfikacji i leczenia. Ekspert mówił m.in. o kryteriach w diagnostyce, leczeniu przewlekłej postaci tocznia czy znaczeniu ochrony przeciwsłonecznej w leczeniu miejscowym. Wielu słuchaczy robiło zdjęcia wyświetlanym na wykładzie doniesieniom naukowym oraz robiło notatki.
Zaś piątą, ostatnią sesję konferencji otworzył wykład – „Kiedy PUVA, kiedy NB-UVM, a zamknął „Miejscowe leczenie owrzodzeń podudzi – tradycja versus dowody naukowe? Ważnym elementem były dyskusje poświęcone prezentowanym tematom i możliwość zadawania pytań wykładowcom.
Źródło:
KG
KG
