Szlachetne zdrowie drogo kosztuje

Według wstępnego Narodowego Rachunku Zdrowia, opublikowanego przez Główny Urząd Statystyczny 30 lipca 2026 r., bieżące wydatki na ochronę zdrowia w Polsce wyniosły w 2025 roku 348 mld zł, czyli 8,9 proc. PKB. To o 60,4 mld zł więcej niż rok wcześniej (wzrost o 21 proc.). Równocześnie bezpośrednie wydatki gospodarstw domowych zwiększyły się o 7,1 mld zł, osiągając poziom 54,7 mld zł (z łącznej puli 76,2 mld zł wszystkich wydatków prywatnych). Statystyki te obejmują całość ochrony zdrowia, obrazując skalę środków przeznaczanych przez Polaków na leczenie z własnej kieszeni.

Wydatków na leczenie nie da się łatwo przewidzieć w comiesięcznym planie finansowym.

Przez kilka miesięcy pacjent może nie generować kosztów, by w krótkim czasie sfinansować serię wizyt specjalistycznych, pakiet badań diagnostycznych oraz konsultację kontrolną. Skumulowane w jednym miesiącu opłaty stanowią znaczne obciążenie budżetowe. Sytuację pogłębia dynamika cen: według danych GUS we wrześniu 2026 r. pozaszpitalne usługi medyczne podrożały o 6,9 proc. rok do roku, podczas gdy cała kategoria „zdrowie” wzrosła o 4,6 proc. – przy ogólnej inflacji na poziomie 4,1 proc.

Dlatego obok stawek za poszczególne świadczenia kluczowego znaczenia nabiera długoterminowy sposób finansowania opieki.

– Analizując wydatki na zdrowie, łatwo skoncentrować się na cenie pojedynczej konsultacji, podczas gdy dla domowego budżetu kluczowy jest łączny koszt opieki w skali roku – mówi Michał Sandej, dyrektor finansowy w firmie Getmed.

– Warto uwzględnić nie tylko to, ile płacimy za jedną wizytę, ale też jak często korzystamy ze wsparcia specjalistów i jakie dodatkowe świadczenia mogą być nam potrzebne. Dopiero takie spojrzenie pozwala rzetelnie porównać modele finansowania leczenia. Abonament medyczny może być skutecznym narzędziem do uporządkowania tych wydatków, o ile jest dopasowany do rzeczywistych potrzeb pacjenta – dodaje.

Zapotrzebowanie na alternatywne formy finansowania opieki znajduje odzwierciedlenie w danych rynkowych.

Jak podaje Polska Izba Ubezpieczeń (PIU), na koniec 2025 r. z prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych korzystało ponad 5,8 mln osób, a wartość składek osiągnęła 2,65 mld zł (wzrost o 14,8 proc. rok do roku). Ubezpieczenia stanowią model ochrony przed ryzykiem losowym, natomiast bieżące koszty regularnego leczenia wymagają odmiennych instrumentów, takich jak pakiety abonamentowe.

W modelach abonamentowych pacjent wnosi stałą opłatę zapewniającą dostęp do zdefiniowanego koszyka świadczeń: konsultacji lekarskich i badań diagnostycznych. Rozwiązanie to pozwala rozbić koszty, które przy płatnościach komercyjnych kumulowałyby się w losowych momentach roku, włączając je do przewidywalnego, miesięcznego budżetu.

Efektywność ekonomiczna abonamentu wzrasta wraz z częstotliwością korzystania z opieki. Osoba wymagająca regularnych konsultacji pokrywa je jedną stałą opłatą, zamiast regulować jednostkowe rachunki. Niekiedy dwumiesięczna opłata abonamentowa bywa niższa niż koszt pojedynczej wizyty komercyjnej u specjalisty. Warunkiem opłacalności pozostaje jednak precyzyjny dobór zakresu pakietu do faktycznego zapotrzebowania zdrowotnego pacjenta.

Na funkcjonalność rozwiązeń abonamentowych wpływa również organizacja samej sieci świadczeniodawców. Tradycyjne modele opierają się na pojedynczych strukturach, jednak współczesny rynek zmierza w kierunku integracji zasobów wielu podmiotów.

Model taki wdraża Getmed, łącząc ofertę placówek różnych operatorów medycznych w ramach jednego abonamentu. Rozwiązanie to opiera się na współpracy z istniejącymi podmiotami leczniczymi, dzięki czemu pacjent zyskuje szerszy wybór specjalistów bez konieczności ograniczania się do infrastruktury jednego podmiotu. Integralną częścią systemu jest również możliwość weryfikacji wolnych terminów w wielu placówkach z poziomu jednego narzędzia, co usprawnia proces koordynacji leczenia.

Istotnym parametrem pozostaje czas oczekiwania na świadczenie. Odpowiadając na tę potrzebę, platforma wdrożyła gwarancję dostępu do lekarza w krótkim terminie. Z perspektywy ekonomicznej stanowi to istotny element ochrony budżetu, ograniczający konieczność finansowania kosztownych wizyt poza pakietem w sytuacjach nagłych.

– W ochronie zdrowia istotne są nie tylko same nakłady finansowe, ale mądry sposób wykorzystania dostępnych zasobów – podsumowuje Michał Sandej.

– Na rynku funkcjonuje dziś wiele placówek dysponujących świetnym zapleczem, sprzętem i doświadczeniem. Łączenie ich potencjału w ramach współpracy pozwala tworzyć ofertę odpowiadającą na potrzeby pacjentów bez powielania istniejącej infrastruktury. Z perspektywy ekonomicznej to właściwy kierunek, w którym nowa wartość dla pacjenta powstaje przez lepszą organizację dostępu do już działających usług, a nie tylko przez inwestowanie w nowe mury – dodaje.

Wzrost prywatnych wydatków na ochronę zdrowia wymienia się jako jeden z ogólnych trendów makroekonomicznych sektora. Przy wyborze modelu opieki znaczenie ma zarówno miesięczny koszt abonamentu, jak i realny zakres świadczeń, dostępność placówek oraz parametry czasowe rezerwacji wizyt.

Przeczytaj także: „Aby leczyć, trzeba zarabiać”.